Por supuesto, todo el mundo lo ve claro después. Desde cinco mujeres la personalidad de los medios británicos Russell Brand en una el fin de semana pasado transmisión y Artículo de investigación Acusados de violación, agresión, manipulación y coacción, viejos fragmentos aparecen por todas partes y son reexaminados. Fragmentos que antes evocaban hilaridad de repente adquieren un regusto desagradable.
«Soy un cerdo astuto», dijo Brand en un vídeo de 2012, antes de preguntarle a un periodista australiano. La besé en la boca sin preguntar.. También un Tiempos financieros-periodista Tuve que evitar la boca de Brand. cuando se tomó una selfie con él después de una entrevista por sugerencia suya en 2014. Se trata de incidentes que aparentemente no causaron ningún problema en su momento. «No tengas miedo de tu propia sexualidad», dijo Brand en su propio programa de entrevistas en MTV en 2006, «pero ten un poco de miedo de la mía».
Durante mucho tiempo, declaraciones como estas fueron parte de la imagen que la propia Brand cultivó y que el público adoptó. También la emisión de Despachos en el canal británico 4 con el título A la vista, en el que las cinco mujeres cuentan sus historias, ve todo tipo de advertencias en el comportamiento de Brand. Por ejemplo, aparece un fragmento de radio de 2007 en el que Brand bromea sobre su asistente, a quien podía entregar desnuda a su invitado Jimmy Savile, el presentador británico que, póstumamente, fue declarado culpable de haber abusado sexualmente de innumerables niños y adultos.
Chistes en espectáculos de stand-up
La emisión retrata a Brand como alguien cuyo comportamiento extravagante y desinhibido pasó a formar parte de su imagen, al igual que Savile, y permaneció fuera de escena durante mucho tiempo, precisamente porque era parte de su marca registrada. Brand parecía a la vez enloquecido por el sexo e insensible como un niño, y reunió a su alrededor una red de adultos que se beneficiaron de seguir viendo esa imagen como inocente.
Algunos de los chistes de Brand riman en la transmisión con las acusaciones formuladas en su contra. Está el monólogo de 2006 en el que bromea, acompañado de arcadas, sobre «mamadas en las que se corre un poco el rímel». La presunta víctima más joven de Brand (16 años en ese momento) describe cómo una vez él le empujó el pene por la garganta contra su voluntad y no se detuvo, a pesar de sus náuseas. «Sólo quería ver correr tu rímel», dijo Brand, divertido.
Brand comenzó su carrera alrededor del año 2000 como comediante. Su camino hacia la cima del mundo del entretenimiento transcurrió sin incidentes. Fue despedido de su primer empleador importante, MTV, después de llegar a trabajar vestido como Osama bin Laden el día después del 11 de septiembre. Su adicción al alcohol y las drogas (el ‘rock ‘n’ roll’ que formaba parte de su personalidad escénica) tuvo que ser controlada detrás de escena para permitirle funcionar.
Después de una visita a rehabilitación, Brand estaba listo para ser presentado en la televisión de máxima audiencia en Inglaterra, en el programa de entrevistas Endemol. Efourum del Gran Hermano. El público lo amaba y las cifras de audiencia eran casi superiores a las de los espectadores habituales. Hermano mayortransmisiones. Posteriormente, dos miembros del equipo del programa declararon que tuvieron la sensación de que estaban trabajando como «proxenetas» para Brand cuando se les pidió que organizaran a mujeres jóvenes hermosas como audiencia, a quienes luego tuvieron que poner en contacto con Brand.
Acusaciones anteriores
Durante el período cubierto por las acusaciones (2006-2013), Brand fue presentador de radio para BBC Radio 2 y Channel 4, y apareció en varias películas. Incluso antes de las publicaciones del fin de semana pasado, ya se habían hecho acusaciones veladas de mala conducta por parte de Brand.
Por ejemplo, su exnovia Jordan Martin describió su relación con Brand en un libro de 2014, a quien le dio el seudónimo de Randall Grand. Se dice que este ‘Grand’ la agredió y abusó de ella física y psicológicamente. El cantante Dannii Minogue describió a Brand en una entrevista con el tabloide británico en 2006. El espejo como «un depredador un poco malvado» que «no aceptaba un no por respuesta». Según su exasistente Helen Berger, este tipo de controversias no perjudicaron a Brand. De hecho, ella dice en la transmisión: cuanto más se portaba mal, más popular se volvía. Como dijo el propio Brand en una entrevista de 2017: «Mis jefes me permitieron ser un bicho raro siempre que ganaran dinero con ello».
En respuesta a las acusaciones, muchos de los ex gerentes, productoras y compañías de medios de Brand invocan restricciones legales (presumiblemente acuerdos de confidencialidad firmados) que les impedirían responder libremente. Para los productores que responden, la conclusión es invariablemente: no, no se ha dado ninguna alarma, no hemos podido encontrar ningún informe. Ahora, dicen todos, existen reglas de conducta mucho mejores para abordar el comportamiento transgresor y mostradores donde la gente puede quejarse. El propio Canal 4, donde además del programa de Brand de entonces se emite ahora la impactante emisión de investigación, también responde de acuerdo con este patrón.
«Era normal entonces»
Berger, la exasistente de Brand, critica sus propias acciones. «Ahora no aceptaría que mi jefe anduviera siempre en calzoncillos blancos diminutos», afirma con firmeza. Es un peligro cuando se analizan malas conductas del pasado: si el proceso de permitir, dejar de lado y aceptar se descarta diciendo que «esto era simplemente normal entonces», también se sugiere que las cosas serían diferentes ahora.
Es atractivo decirnos a nosotros mismos que ahora estamos mucho mejor equipados para abordar el comportamiento transgresor y, por lo tanto, responderíamos de manera mucho más decisiva. Mientras el comportamiento desinhibido sea visto y excusado como un sello distintivo del genio artístico, eso está por verse.
3 x marca Russell
El equipo de investigación que publicó las acusaciones contra Brand trabajó en su investigación durante cuatro años y habló con «cientos de fuentes». Channel 4 y la BBC han eliminado las producciones de audio y televisión en las que aparece Brand. YouTube afirmó el martes que sólo mostrará los vídeos de Brand sin publicidad, por lo que no podrá ganar dinero con ellos.
Durante la última década, Brand se ha alejado cada vez más de los medios establecidos. En podcasts y a través de sus canales de YouTube, comparte teorías de conspiración sobre Ucrania, el coronavirus y la crisis climática con sus millones de seguidores, que aborrecen los principales medios de comunicación.
Brand niega todas las acusaciones. En una declaración, calificó las acusaciones como parte de un «ataque coordinado» por parte de los medios establecidos para amordazar a los «librepensadores críticos» como él. Esto tiene mucha resonancia en línea entre sus fanáticos, quienes refutan las acusaciones contra Brand en YouTube, entre otros, con esa teoría.