Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El intento de Rupert Murdoch de modificar su propio fideicomiso familiar para dejar a su hijo mayor, Lachlan, en control del imperio mediático familiar ha sido bloqueado por un tribunal de Nevada.
En una decisión sellada publicada el fin de semana, un comisionado de la corte de Nevada encontró que Rupert y Lachlan Murdoch habían actuado de “mala fe” al tratar de cambiar el fideicomiso para dejar a Lachlan en control en lugar de a sus hermanos, dijo una persona familiarizada con el asunto. La medida habría consolidado el legado de Rupert al impulsar una agenda de derecha en sus negocios de medios como Fox News.
La decisión es una “victoria rotunda” para los tres hijos menores de Murdoch (James, Elisabeth y Prudence) que corrían el riesgo de perder el control del negocio multimillonario tras la muerte de su padre, dijo una persona familiarizada con el fallo.
Los tres dijeron en un comunicado que acogían con satisfacción la decisión “y esperan que podamos ir más allá de este litigio para centrarnos en fortalecer y reconstruir las relaciones entre todos los miembros de la familia”.
Un abogado que representa a Rupert Murdoch no respondió a las solicitudes de comentarios. La decisión fue reportada por primera vez por The New York Times.
Rupert Murdoch, de 93 años, quería modificar un fideicomiso familiar irrevocable para darle a su hijo mayor el control total de sus poderes de voto y toma de decisiones después de su muerte. Lachlan Murdoch dirige Fox y News Corp, pero el control del fideicomiso se dividirá entre los cuatro hijos mayores de Rupert Murdoch cuando éste muera.
El fideicomiso se creó tras el divorcio de Rupert de su segunda esposa, Anna Torv, y a cada uno de sus hijos se le otorgó el mismo derecho de voto después de la muerte de su padre. Grace y Chloe, sus hijos con su tercera esposa, Wendi Deng, tienen un interés económico pero ningún control de voto.
El caso judicial ha hecho públicas las profundas divisiones dentro de la multimillonaria familia Murdoch y arroja preguntas abiertas sobre el futuro del imperio después de la muerte del patriarca.
En lugar de asegurar la visión de Rupert Murdoch para el negocio, el caso judicial ha resultado más divisivo, ya que las dos hermanas se ponen del lado de su hermano James.
James ha estado alejado de la familia durante mucho tiempo después de perder ante Lachlan en la batalla por el control de los activos mediáticos de la familia. Elizabeth, en particular, ha intentado tender puentes entre los hermanos y su padre.
Está en juego el futuro de un imperio periodístico que todavía influye en la política conservadora en todo el mundo de habla inglesa, abarcando medios como Fox News, The New York Post, The Wall Street Journal en Estados Unidos y The Sun y The Times en el Reino Unido.
En septiembre, la familia Murdoch se reunió en un tribunal de Reno, Nevada, para defender sus casos ante el comisionado testamentario del condado. El caso se ha desarrollado en secreto, con procedimientos judiciales y documentos cerrados al público.
About the Author
