KARLSRUHE (dpa-AFX) – Un partido puede recaudar contribuciones especiales de los representantes electos municipales, incluso si no los han apoyado previamente en la campaña electoral. El Tribunal Federal de Justicia (BGH) decidió el martes y, por lo tanto, estuvo de acuerdo con la asociación de distrito de la CDU Burgenlandkreis en Sajonia-Anhalt. Había demandado al exalcalde de Finlandia por negarse a pagar. En este caso concreto, se trataba de unos 740 euros, que no quiso desembolsar el expresidente del Ayuntamiento Rupert Schlosser, que había estado reñido con el partido y desde entonces había dejado la CDU. (Ref.: II ZR 144/21)
Su principal argumento: el partido no lo quería para nada en el cargo, se presentó a la carrera y fue elegido en 2015 sin su ayuda y como candidato independiente. Por eso no le debe a ella ninguna parte de la mensualidad que recibía cuando era alcalde honorario. El BGH no aceptó esto. Los jueces del 2do Senado encontraron que las contribuciones especiales de los representantes electos no están ligadas al apoyo concreto de los partidos. Su propósito es, entre otras cosas, que un partido pueda generar ingresos de sus miembros.
En términos de derecho constitucional, las normas establecidas en los estatutos de los partidos también son inobjetables. La contribución especial anclada en los estatutos estatales de la CDU Sajonia-Anhalt no está vinculada a la forma en que el funcionario electo respectivo ejerce su cargo. Por lo tanto, no se viola la libertad del mandato. El presidente del tribunal también afirmó que “el cobro de contribuciones especiales no es una financiación partidaria indirecta inconstitucional”. Dichos impuestos tampoco son voluntarios, sino obligatorios y, por lo tanto, también exigibles.
Los partidos no solo reciben fondos del estado. También se financian con cuotas de afiliación, donaciones o las llamadas contribuciones de los titulares de mandatos, es decir, dinero de la asignación de gastos de un mandato. Schlosser, que también estuvo presente en el BGH cuando se pronunció el veredicto el martes, se mostró decepcionado tras la decisión. “El partido no me quería en absoluto”, dijo. El Senado no tuvo esto en cuenta. Schlosser también fue derrotado en los tribunales inferiores.
El hombre de 67 años fue presidente del ayuntamiento hasta la primavera de 2022 y percibía 765 euros al mes por su voluntariado municipal. Después de casi 50 años como miembro de la CDU, dejó el partido en 2019 por la disputa legal./avg/DP/ngu
About the Author
