A Ronald Molendijk le parece increíble que Thijs Römer de repente, dos semanas después de su condena, presente excusas. “¡Ese mentiroso jode por todos lados!”
Qué sorprendido debe haberse sentido Thijs Römer: hace dos semanas fue simplemente condenado a un mes de prisión por sus obscenos delitos sexuales contra tres niñas menores de edad. El actor anunció ayer que apelaría y de pronto cayó en el polvo en su declaración: “Lo siento mucho”.
¿Lo siento mucho?
Eh, Thijs no ha mostrado ningún remordimiento durante la sesión de una hora, pero ahora que ha sido condenado y tiene que ir a la cárcel, ¿de repente se arrepiente? ¿O es sólo una táctica previa a su apelación? Se discutió en el estudio anoche. Mostrar noticias en SBS 6.
Según Bram Moszkowicz, Thijs haría bien durante su apelación en culpar a otra persona por no haberse disculpado anteriormente. “Entonces podrá decir, probablemente con sinceridad: ‘Había seguido consejos que probablemente no debería haber seguido sobre lo que iba a declarar en la audiencia’”.
‘¡No por aquí!’
Ronald Molendijk cree que el “arrepentimiento” de Thijs llega demasiado tarde. “Esos jueces también tienen periódicos e Internet, entonces también leen que él se casa con personas y luego se acuesta con la novia y que se mete por todos lados. También piensan: ese hombre nunca dice la verdad”, afirma.
El conocedor de música recuerda aquí la aventura que Thijs tuvo con la amante de su buen amigo, mientras él los casaba juntos. “Si está ante el juez, creo que comenzará con: ‘¿Quieres decir la verdad?’”
No es verdad
Bram afirma que Thijs no tiene por qué decir la verdad en absoluto. “Bueno, no tiene por qué ser un sospechoso. No es necesario, no.”
Ronald: “¿Entonces tampoco en el segundo caso judicial?”
Bram: “No, un sospechoso en los Países Bajos no tiene por qué decir la verdad. Por supuesto, los jueces también son personas y leen periódicos, pero los jueces superiores deben darle otra oportunidad como sospechoso. Si hace una declaración diferente allí de manera honesta, veraz y bien fundada, entonces eso puede ser una ventaja para él”.
Mentiroso
Ronald: “Ahora dices: ‘Sinceramente’, pero eso no tiene ninguna relevancia, ¿verdad?”
Bram: “Para ser honesto. Si asumes que todos mienten…”
Ronald: “Bueno, supongo que Thijs Römer miente”.
Bram cree que Thijs es sincero y se dejó guiar por malos consejos: “Supongo que si está bien asesorado, dirá la verdad en la apelación, sí”.
‘Muy estúpido’
John van den Heuvel tiene en Bulevar RTL Dijo que no descarta una sentencia más alta para Thijs, pero ahora también ve esas excusas: “Si esa se convierte en su actitud procesal en la apelación, puede ser que los jueces muestren algo de compasión y opten por una sentencia más baja”.
Según Johan Derksen, una apelación pr-técnica es “lo más estúpido” que Thijs puede hacer y su invitado de mesa de Today Inside, Özcan Akyol, llama al actor “cortado”. Finalmente, Evert Santegoeds en Shownieuws: “En cualquier caso, no supondrá mucha diferencia para su carrera, porque de todos modos ya está arruinada”.
About the Author
