«Si no contamos esta historia, significa que perdimos a Nabil no una, sino dos veces». Durante la sesión del Tribunal Popular de Siria sobre los asesinatos de periodistas en mayo pasado, la testigo Kholoud Helmi señaló el punto sensible cuando habló sobre el asesinato del joven periodista Nabil Al-Sharbaji. La historia la escriben los vencedores, en este caso el brutal régimen de Assad que retrata a periodistas como Nabil como enemigos del Estado.
El caso de Al-Sharbaji es uno de los temas discutidos en este tribunal. El tribunal fue creado por organizaciones de la sociedad civil para hacer lo que muchos estados no hacen: asumir la responsabilidad procesando estos asesinatos. En más de ocho de cada diez casos, el asesinato de un periodista no conduce a una sola condena.
Sobre los autores
José Bartman es coordinador de investigación de la Un mundo más seguro para la verdad-proyecto. Evelien Wijkstra es líder de proyecto de la Un mundo más seguro para la verdadproyecto.
Para llamar la atención sobre el problema de la impunidad, el año pasado se realizaron tres audiencias del Tribunal Popular en las que testigos contaron sus historias sobre tres periodistas asesinados: además del periodista sirio Nabil Al-Sharbaji, el periodista de Sri Lanka Lasantha Wickrematunge y el periodista mexicano el periodista Miguel Ángel López Velasco. Los tres asesinados por sus trabajos.
Papel del gobierno
La fiscal Almudena Bernabeu ha demandado a los gobiernos de Siria, Sri Lanka y México por no proteger a los periodistas, enjuiciar a los perpetradores y, en ocasiones, incluso estar involucrados en el asesinato. Los jueces independientes fallarán el lunes.
Si bien estos jueces no pueden condenar a los perpetradores, tienen un tipo diferente de poder. Este tribunal ha dejado en claro dos cosas: tiene sentido recopilar y evaluar pruebas fuera de los tribunales oficiales, y ese proceso es importante para todos nosotros.
En primer lugar, el tribunal proporciona una plataforma para que los familiares expresen sus quejas y sean escuchados. La importancia de esto, incluso cuando el enjuiciamiento de los perpetradores no está en perspectiva, también es claramente evidente en la demanda del MH17, que siguió al ataque del MH17 en el que murieron casi 200 holandeses. Aunque los perpetradores del ataque probablemente serán condenados en ausencia (in absentia), Rusia no extraditará a las personas a los Países Bajos y, por lo tanto, no es fácil ver un arresto.
búsqueda de la verdad
Pero también hay justicia en la propia búsqueda de la verdad. Ese valor específico también aumenta con el tiempo. Piet Ploeg, pariente más cercano y presidente de Stichting Vliegramp MH17, dijo recientemente en una reunión en el centro de debate De Balie que hay rumores en las redes sociales de que la CIA estuvo involucrada en el ataque. Tales conspiraciones son terribles para los familiares. Un foco en la verdad puede ser sanador para las familias en duelo.
Esto también quedó claro en el Tribunal Popular. Ahimsa Wickrematunge, hija de Lasantha Wickrematunge, quien fue asesinado hace 14 años, dijo después de la audiencia del caso de Sri Lanka: «Este juicio fue lo más cerca que nuestra familia ha estado nunca de una demanda y le ha dado a nuestra familia nuevas esperanzas, coraje y fuerza.» dada para seguir luchando.’
criminal de guerra
Además, la recopilación de pruebas no solo es importante para el sentido de justicia de los familiares, sino también para las posibilidades reales de una condena futura. En algunos casos, después de un cambio político, todavía es posible condenar a los perpetradores sobre la base de estas pruebas. Si bien actualmente no existe una perspectiva inmediata de una demanda contra Assad, no sería la primera vez que esto sucede años después. En 2016, el criminal de guerra chadiano Hissène Habré fue condenado en Senegal por delitos cometidos durante su mandato presidencial en la década de 1980.
Al documentar y condenar colectivamente los crímenes contra periodistas, es posible que no estemos estableciendo un límite legal, sino social. Ese límite social nos concierne a todos, ya que los asesinatos de periodistas –que a veces también llegan a este diario– impactan directamente en el acceso a la información de todos. Como escribió Lasantha Wickrematunge unas semanas antes de su muerte: «Cualquiera que sea el sacrificio que hacen los periodistas, no lo hacen por su propio honor o gloria, sino por ti».