En Dazn se analizaron, junto al diseñador, los episodios clave de la quinta y sexta jornada del campeonato
En la quinta jornada, durante el Sassuolo-Juventus 4-2 (árbitro Colombo), se analizó la entrada de Berardi sobre Bremer. Sala Var (Fabbri-Di Martino): «Para mí es malo, pero se arrastra, incluso si el punto de contacto es alto. Dinámicamente es amarillo, puedes reanudar el juego». Rocchi, del estudio Dazn, explica: «Esta situación fue muy particular, para nosotros fue una tarjeta roja. A nivel procesal se sigue un camino excelente, buscan todas las cámaras, evaluamos los VAR no solo para la decisión». «Pero también para otros parámetros. Pero nosotros, como árbitros, también debemos proteger el peligro que crea un jugador». Por tanto, se trataba de una intervención sancionable con la expulsión.
Empoli-Inter 0-1
—
El árbitro es Marcenaro, en Sala Var Valeri y Galetto. Se evalúa la posición de Bastoni en la portería nerazzurri. «Un gol normal», dicen en la Sala Var. «Un gol normal, el portero siempre ve el balón. Rocchi, en el estudio, explica mejor el concepto: «Un gol muy regular, siempre ve el balón. El jugador está en posición de fuera de juego «geográfico».
monza-bolonia 0-0
—
Aquí el árbitro es Pezzuto (Di Paolo y Longo en el VAR). Se discute el gol anulado a Ferguson, por una supuesta falta de Zirkzee sobre Caldirola. De hecho, el holandés se anticipa al defensa de Monza. Aquí el diálogo con Sala Var: «Sí, se arrodilla, confirmo la falta, se arrodilla primero y luego el balón». Rocchi aclara: «Para nosotros era un gol normal… Hay una evaluación incorrecta desde el campo. Revisado el episodio, tendemos a absolver al jugador que quiere jugar el balón». Entonces la acción fue regular y el gol rossoblù tuvo que ser validado.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS