Roald Dahl castrado póstumamente

¿Roald Dahl censurado? Parece más bien que fue castrado póstumamente, por su editor británico Puffin y sus herederos. Cientos de pasajes de sus libros para niños han sido modificados o eliminados por motivos comerciales por un equipo de lectores de Sensibilidad de la organización del Reino Unido. Mentes Inclusivas. Se han eliminado palabras como “gorda”, “fea” y “estúpida”, se ha cambiado “una mujer atractiva” por “una mujer amable de mediana edad” y las máquinas de la fábrica de chocolate de Willie Wonka ya no son de color negro. .

De esta manera, la obra de este brillante y humorístico provocador de la literatura infantil queda despojada de todo aguijón. Se vuelve obediente y predecible, en definitiva, exactamente lo que el descarriado Dahl quería impedir. Si seguimos esta tendencia en los Países Bajos, también habrá algunas cosas que esperar de la contraria Annie MG Schmidt. Ella escribió en ‘Leeszaal’: ‘Proporciono alimento espiritual a las señoras/ que vienen y no aman nada más que/ los últimos libros de amor.’ ¿Todavía puedes escribir con tanto desdén sobre las mujeres, o simplemente hacemos ‘personas’ de esas muchas ‘damas’ en Schmidt? – entonces nos libraremos de todos los problemas.

¿Y qué hay de E. du Perron que en El país de origen escribió: “Una mujer nativa puede ser repulsiva por dos razones: su sirihmond y el aceite de coco en su cabello; lo primero era prohibitivo o evitable, pero lo segundo parecía indispensable, y la recuperación de ese aire sobre una almohada podría hacer que un europeo se diera cuenta de lo bajo que se había hundido”.

Un mal pasaje, sí, pero hay más obras maestras con malos pasajes. ¿Prohibirlo de todos modos porque hay suficientes obras maestras sin malos pasajes?

Todas esas intervenciones, como la de Dahl, tienen en común una total falta de respeto por la obra del escritor.

Así es como automáticamente terminamos con Gerard Reve y la infame cita de una carta a Simon Carmiggelt: “Estoy muy a favor de que esos hermosos pueblos se independicen completamente lo antes posible, y no nos cueste más, para que todos podamos ¡Tenga una bolsa llena de espejos y cuentas en el vapor tjoekie tjoekie, un camino Takki Takki Jungle, señor!

Parece racismo velado con ironía, y muy bien podría serlo, aunque Reve lo ha negado. Así que bórrelo o deje que el lector decida si reír o llorar, ¿o tal vez ambos? Hasta el momento no se ha tomado ninguna medida, pero si lo dejamos en manos de la autoproclamada policía lingüística en nombre del espíritu de la época, no debería sorprendernos que la editorial de Reve pronto tenga que responder por sí misma.

Todas esas intervenciones, como la de Dahl, tienen en común una total falta de respeto por la obra del escritor. Solo se le permite escribir textos sin arrugas y sin riesgos.

Samuel Beckett exigió una vez que su obra Esperando a Godot solo para ser jugado por hombres. “¡A la mierda Beckett!”, gritó el programador del teatro estudiantil de Groningen, y junto con su junta canceló la función que no encajaba con la política de diversidad de la universidad. Esa misma semana, el escritor Jamal Ouariachi se desmarcó de su obra Emperador sin ropa porque una compañía de teatro arruinó la obra.

Dahl, Beckett, Ouariachi: qué difícil es que los textos necesiten escritores.