Ríete de Omtzigt

Quizás me influyó la afirmación de Kamagurka de que la seriedad tiene límites, pero tuve que reírme mucho con la reaparición de Pieter Omtzigt. Sólo el momento: las diez de la noche del domingo, justo después del cierre de los periódicos de la mañana. Casi al mismo tiempo, Luc Zeebroek, también conocido como Kamagurka, añadió Invitados de verano que el humor no debería ser dominio exclusivo de bromistas reconocidos. Hay cosas de qué reírse en todas partes de la vida.

Y, de hecho, hay muchas cosas divertidas en el alboroto en torno a Pieter Omtzigt. La discrepancia, por ejemplo, entre la enorme popularidad de Omtzigt y su miedo a ganar las elecciones. Después de semanas de especulaciones en los medios sobre la posibilidad de cobrar 46 escaños encuestados, intenta moderar las expectativas como un bombero griego que lucha contra una conflagración incontrolable. El querido que no quiere ganar: recuerda a las películas de instituto en las que el nerd petulante va en contra de su voluntad reina del baile es nombrado.

Me pareció incluso más divertido el hecho de que Omtzigt consiga movilizar al ciudadano enojado, desconfiado y ‘abandonado’ con, o debería decir a pesar de, un tema improbable como punta de lanza: la renovación constitucional y democrática. En el “documento básico” del nuevo partido y en la película que se estrenó al mismo tiempo, hace una serie de propuestas, entre ellas un nuevo sistema electoral con listas regionales y revisión de las leyes por parte de un tribunal constitucional.

La popularidad de este tipo de reformas del sistema se evidencia en el hecho de que el ministro responsable de ellas, Hanke Bruins Slot (Asuntos del Interior, CDA), casi nunca aparece en las noticias. Su predecesora, Kajsa Ollongren, llamó especialmente la atención cuando, como exploradora, sostenía sus notas con tristeza.

Mientras tanto, estos ministros trabajaron diligentemente en las recomendaciones del “Comité Estatal sobre el Sistema Parlamentario”. En 2018, ese comité, encabezado por Johan Remkes, presentó opciones para aumentar la representación y la confianza de los ciudadanos en la política. Pensemos en: un referéndum vinculante correctivo, un nuevo sistema electoral con más peso para los votos preferenciales, una revisión de la Constitución por parte de un tribunal constitucional. Algunas recomendaciones fueron ignoradas, otras rechazadas (el referéndum), pero Bruins Slot ha adelantado planes para una revisión constitucional y un nuevo sistema electoral.

Quieren ajustar el sistema electoral para que los electores estén en una lista o una persona puede votar. El proyecto de ley, que se presentará próximamente al Consejo de Estado, difiere de la propuesta de Omtzigt, pero según Bruins Slot puede conducir a una mejor representación regional. Para el otro plan, la revisión constitucional, está lista una enmienda constitucional: Bruins Slot y su colega Weerwind (Protección Legal) quieren permitir a los jueces revisar las leyes contrarias a la Constitución. Esto se parece a lo que quiere Omtzigt, sólo que Bruins Slot y Weerwind, siguiendo el consejo del Tribunal Supremo, el Consejo de Estado y el Consejo del Poder Judicial, optan por la revisión por parte de jueces individuales en lugar de un tribunal constitucional.

Se trata de debates técnicos complicados y, desde luego, no son temas que los ciudadanos inicien por iniciativa propia. En las calles de Zoetermeer, la gente se manifestó en contra esta semana. NRC-La reportera Titia Ketelaar destaca especialmente las “normas y valores” y los “modales políticos”, además de los temas habituales como la seguridad y la vivienda. Guardaron silencio sobre las reformas del sistema. No es de extrañar entonces que, después de cierta atención de los medios en torno a la presentación, poco más se haya oído sobre el informe de Remkes y sus planes posteriores. No es de extrañar entonces que ningún recién llegado a la política mencione un tema tan difícil.

Y tanto más divertido que el hombre de 46 se siente casualmente este. tapón de conversación lo convierte en punta de lanza. Muestra su impulso sustancial, su terquedad y su falta de expertos. Son precisamente estas cualidades las que lo hacen atractivo para los votantes: muchos elogiaron su “honestidad” frente a Ketelaar. “El atractivo de Omtzigt está menos en el contenido y más en su carácter”, afirma el encuestador Peter Kanne en el artículo.

La pregunta es si Omtzigt logrará resaltar no sólo su carácter, sino también sus planes detallados para la reforma del sistema. ¿Podrá publicitar el tema más sexy de todos los tiempos fuera del Comité de Interior de la Cámara de Representantes? ¿El nuevo sistema electoral, por ejemplo, sería considerado por más de un puñado de expertos y parlamentarios? Esto sería más que divertido: a mí también me parece bueno e interesante.

Floor Rusman ([email protected]) es editor de NRC