Finalmente ha surgido un raro y duro enfrentamiento entre dos ex alcaldes de Waalre. Dos años más tarde, la provincia ha hecho pública una carta del alcalde en funciones, Jan Boelhouwer, que estaba furioso con su predecesor, Jan Brenninkmeijer. Esto ocurrió tras la crisis de gobernanza de 2020 en Waalre. Luego todo el consejo municipal dimitió y un alto funcionario fue asesinado. Una visión de las intrigas en Waalre.
La carta en cuestión data de noviembre de 2020 y se hizo pública después de un largo retraso a raíz de una solicitud de la Ley de Gobierno Abierto. La carta proporciona una visión poco común de las duras palabras que los dos alcaldes se dirigieron entre bastidores entre bastidores. Es raro que salgan cartas confidenciales como ésta sobre asuntos políticamente delicados.
Los tres actores principales de la carta son:
- Jan Brenninkmeijer, alcalde fallecido
- Jan Boelhouwer, alcalde en funciones
- Claudia de Leeuw, funcionaria
«Llegó muy amenazador»
El meollo del problema para Boelhouwer, el motivo por el que envió la carta, reside en una conversación entre el funcionario De Leeuw y el difunto alcalde Brenninkmeijer. De Leeuw fue despedido por el municipio y se inició un proceso judicial que acabó en un acuerdo. Después de este acuerdo, De Leeuw habló con Brenninkmeijer. Ella le preguntó si había hablado antes de ella con el nuevo alcalde en funciones, Boelhouwer. En esta conversación, Brenninkmeijer le dijo a De Leeuw: «Creo que sí». Esto fue importante para De Leeuw, porque podría haberla ayudado en otros procedimientos contra el municipio.
Boelhouwer, a su vez, se enteró de esta conversación entre Brenninkmeijer y De Leeuw. Boelhouwer estaba furioso porque Brenninkmeijer le había contado a De Leeuw sobre la conversación que tuvieron los dos alcaldes. En la carta en cuestión, fechada el 11 de noviembre de 2020, Boelhouwer advierte a su predecesor de “graves daños al municipio de Waalre” debido a este contacto. «Señalo su gran responsabilidad en esto», dijo Boelhouwer en la carta. Aunque no hay amenazas obvias en la carta, el mensaje sobre una gran responsabilidad y graves daños resultantes es sorprendente.
Jan Brenninkmeijer comenta ahora sobre la carta: “Al principio me pareció muy amenazadora. Como advertencia: no vas a volver a hacer esto. Entonces pensé: diablos, ¿qué he hecho realmente? No hubo ninguna conversación confidencial. No hablé exuberantemente. Creo que sólo lo hice después de que el caso de derecho laboral ya se había resuelto. Entonces, ¿de qué estamos hablando realmente? dice Brenninkmeijer.
«La carta me entristece profundamente»
Brenninkmeijer no quedó encantado con la carta de Boelhouwer y encontró sus métodos de trabajo en general duros e incondicionales. Envió una respuesta a Boelhouwer el 18 de noviembre de 2020. Brenninkmeijer está «conmocionado por la manera poco colegiada» con la que Boelhouwer lo trata. Esta carta dice además: “Parece haber una especie de patrón en tus acciones en el que eres duro y directo en cuanto al contenido, pero te falta corazón para la relación. Yo también soy un ser humano común y corriente con sentimientos”.
«En particular, la referencia implícita al grave daño resultante para el municipio de Waalre me ofende profundamente y, en mi opinión, no hace justicia en modo alguno a la actitud cooperativa y sin reproches que he adoptado continuamente», dijo Brenninkmeijer. en su carta. Brenninkmeijer afirma ahora que no ha recibido respuesta de Boelhouwer a esta carta.
Divulgación de la carta
También se envió una copia de ambas cartas al Comisionado del Rey. De Leeuw ha solicitado a la provincia la carta de Boelhouwer, invocando la Ley de Gobierno Abierto. Inicialmente, la provincia no quería hacer pública esta carta, pero después de una demanda sobre esta solicitud de Woo, el juez dictaminó que la provincia tenía que fundamentar mejor por qué la carta no debía hacerse pública. La provincia ahora ha hecho pública la carta.
Trascendencia
De Leeuw quería que la carta fuera pública porque esperaba demostrar que Boelhouwer y varios otros habían desempeñado un papel dudoso en su despido. Quería que el tribunal emitiera una orden al Ministerio Público para procesarlos. Esa solicitud ahora ha sido rechazada.
Jan Boelhouwer dijo en respuesta que “no iba a decir nada en absoluto” sobre la carta. Claudia de Leeuw se siente aliviada de que la carta se haya hecho pública. Estudiará la carta y verá qué próximos pasos dará.
La carta de Boelhouwer es se puede encontrar aquíla respuesta de Brenninkmeijer es aquí. Sobre el Sitio web de Studio040 contiene una reconstrucción más amplia de la crisis administrativa de Waalre.