La retirada de Ucrania de Severodonetsk después de semanas de lucha contra las fuerzas rusas en la ciudad oriental fue un movimiento “táctico” para evitar que se repita el fatídico asedio de Azovstal en Mariupol, según el jefe de inteligencia militar del país.
El general de brigada Kyrylo Budanov dijo que se ordenó la retirada del viernes porque semanas de artillería pesada rusa habían “arrasado” Severodonetsk “hasta el suelo”. La devastación reflejó el destino del puerto de Mariupol, donde los soldados ucranianos que se refugiaban en la acería Azovstal quedaron atrapados durante semanas antes de rendirse.
Por lo tanto, las tropas ucranianas se habían “trasladado a un terreno más alto” hacia el oeste a través del río Siversky Donetsk hasta la ciudad hermana de Lysychansk y sus alrededores. Este retiro haría “muy difícil” que las fuerzas rusas ubicadas en las orillas orientales del río cruzaran y avanzaran, particularmente cuesta arriba, hacia Lysychansk, dijo.
“Esta fue absolutamente la decisión correcta. . . un reagrupamiento táctico”, insistió.
Las fuerzas ucranianas han bombardeado con éxito los convoyes rusos que intentaban cruzar el río en pontones del ejército. Pero las fuerzas rusas que avanzan desde el sureste de Lysychansk, que no miran hacia el río, representan una amenaza, advirtió Budanov.
Ambas ciudades fueron, hasta hace poco, las últimas grandes ciudades controladas por el gobierno en la región de Luhansk. Las fuerzas rusas están avanzando hacia el oeste hacia Kramatorsk, Slovyansk y Bakhmut.
Está viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
Budanov, un ex soldado de las fuerzas especiales con experiencia en combate en Donbass, de 36 años, habló el fin de semana en su oficina de Kyiv, mientras Rusia intensificaba los ataques con misiles en la capital y en otros lugares.
Los sacos de arena estaban apilados a lo largo de las ventanas y el equipo de combate estaba apilado en el suelo. Afuera yacía un cráter de un ataque con misiles en la fase inicial de la invasión de Rusia, un testimonio del intento fallido de Vladimir Putin de derrocar al gobierno del presidente Volodymyr Zelenskyy.
Kyiv ahora ha recibido el armamento más pesado y de mayor alcance del oeste hasta el momento en forma de un primer lote de cuatro Himars (sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad). Los EE. UU. y el Reino Unido han prometido varios más cada uno. Alemania proporcionó la semana pasada una docena de obuses móviles Panzerhaubitzen 2000, mientras que Francia se comprometió a enviar seis sistemas de artillería más de obuses Ceasar, además de los 12 ya entregados.
Pero Ucrania pide más armamento y misiles porque el avance ruso ahora cubre alrededor del 20 por ciento del territorio del país. En Donbas, donde Moscú está concentrando sus esfuerzos, las fuerzas ucranianas son superadas por 10:1 y los duelos de bombardeos están matando a unos 100 soldados por día, según una evaluación occidental. Se estima que decenas de miles de ucranianos han muerto desde febrero.
Para ganar, se necesitaban mayores suministros de armas “más de . . . ayer o anteayer”, dijo Budanov.
Budanov dijo que la línea del frente se extendía 2.400 kilómetros, o lo mismo que tuvo que enfrentar la URSS en la Segunda Guerra Mundial contra la Alemania nazi. La Unión Soviética en ese entonces, dijo, había recibido mucho más apoyo militar de Occidente.
Occidente necesitaba brindar ayuda “más seriamente” o, de lo contrario, la guerra se extendería más, con mayores costos para Ucrania y el mundo, dijo Budanov. Los “primeros signos de hambruna en África” fueron evidentes debido al bloqueo naval de Rusia de los puertos del Mar Negro que impedía el envío de granos a importadores vulnerables.
Están surgiendo actividades partidistas en los territorios ocupados por Rusia, dijo Budanov, citando dos coches bomba en la región de Kherson que mataron a un funcionario regional designado por las fuerzas de ocupación rusas.
En las últimas semanas también se han informado ataques con drones y misiles contra refinerías, depósitos de combustible e instalaciones militares dentro del territorio ruso.
Estos ataques y operaciones de sabotaje “se llevan a cabo en todas partes, y se llevaron a cabo y se llevarán a cabo en Rusia y en muchos otros lugares”, dijo Budanov, negándose sin embargo a decir si las autoridades ucranianas estaban detrás de ellos.
A pesar de los riesgos, los civiles proporcionaban la geolocalización de las fuerzas rusas a través de aplicaciones de mensajería, lo que era “muy útil” para guiar los ataques de artillería, dijo.
Budanov dijo que creía que Putin estaba enfermo, “cáncer”, dijo, y eso ayudó a explicar el momento de la invasión. “Tenemos todos sus diagnósticos”, dijo, sin revelarlos. El Kremlin dice que Putin goza de buena salud y ha desestimado afirmaciones anteriores de que el presidente ruso tiene cáncer. Estos datan de 2014 y surgieron más recientemente en abril.
Budanov dijo que, si bien estaba de acuerdo con la evaluación occidental de que las fuerzas de Rusia estaban degradadas y desmoralizadas, tenía pocas esperanzas de que esto condujera a una retirada de las regiones costeras del este y sur.
“Si Rusia admite ahora que no ha sido capaz de derrotar a Ucrania. . . este no es el colapso del sistema, este es el colapso del estado. Por lo tanto, lucharán tanto como puedan”, dijo Budanov.
“El ejército ruso se verá obligado a luchar hasta el final. No tienen otra opción”.
About the Author
