BRAUNSCHWEIG (dpa-AFX) – El primer caso penal importante relacionado con el asunto del diésel VW (Volkswagen (VW) vz) en Alemania se ha retrasado aún más. El Tribunal Regional de Braunschweig anunció el lunes que tendría que interrumpir la audiencia principal, que ha estado en curso desde septiembre de 2021, por unos buenos dos meses. Se reanudará el 18 de abril. El motivo es que un miembro del jurado se está tomando un permiso parental.
Cuatro ex ejecutivos del grupo Wolfsburg están siendo juzgados. La oficina del fiscal los acusa, entre otras cosas, de fraude comercial y de pandillas en relación con los datos de emisiones falsificados que expusieron el escándalo de emisiones en 2015. La acusación también se dirige contra el ex jefe de VW, Martin Winterkorn, pero hasta ahora ha podido evitar tener que comparecer en persona gracias a los certificados médicos. Su caso fue separado de la junta.
El proceso fue difícil desde el principio. El tribunal inicialmente fijó fechas hasta el verano de este año, pero ahora se extienden hasta 2024. Además de las críticas tanto de la defensa como de los fiscales de que Winterkorn se quedó fuera, varias sesiones tuvieron que suspenderse debido a enfermedades coronarias.
En cuanto al contenido, el avance fue lento, principalmente porque la sala cuenta con escaso material de la práctica de prueba anterior y de las audiencias de testigos: como ellos mismos son imputados en procesos de seguimiento previstos a los programas de engaño en millones de autos diésel, varios de los invitados se refirieron a su derecho a negarse a declarar. A continuación, el tribunal intentó que los miembros de la fiscalía fueran interrogados como “testigos”. Los cuatro acusados negaron la responsabilidad principal por el asunto del diésel.
Según información de la cámara, no es posible sustituir a un colega que está tomando licencia parental. Esto se debe a que el grupo de tres jueces profesionales y dos jueces legos definidos al inicio debe permanecer hasta el final del proceso, y se requiere su presencia en cada cita individual. Formalmente, se dijo, de lo contrario, solo habría sido concebible comenzar toda la audiencia principal desde el principio.
En el caso de un proceso más largo, generalmente se permiten mayores intervalos entre las reuniones en aras de la flexibilidad. En el presente caso, sin embargo, esto no se aplica: “El período se suspende por el período de permiso parental”. De acuerdo con el Código Procesal Penal, una audiencia principal generalmente puede interrumpirse por un máximo de tres semanas, y hasta un mes si dura diez días.
Es probable que el aplazamiento hasta mediados de la primavera posponga nuevamente la planificación del proceso. Todavía no está claro si las negociaciones también se pueden llevar a cabo con Winterkorn y cuándo. Durante mucho tiempo, las declaraciones eran solo de segunda mano, cuando los fiscales individuales informaban de sus propias entrevistas con los testigos, pero aquí también se hicieron evidentes las lagunas en la memoria. Recientemente, las aplicaciones recíprocas también habían dado lugar a interrupciones. Todo el proceso ha sido lento hasta ahora, sin avances a la vista.
El caso de prueba de miles de millones de euros por parte de los inversores financieros en el asunto del diesel VW sigue siendo un asunto difícil. Las fechas de febrero, marzo y abril fueron canceladas a principios de año. El Tribunal Regional Superior de Braunschweig quiere continuar la audiencia en mayo./jap/DP/men
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Sin datos
About the Author
