Respuestas a AfD: contenido en lugar de disputa constante

Mientras tanto, la líder del Partido Verde, Katharina Dröge, expresa su respeto por la dimisión de su presidenta. “El ejecutivo del partido es responsable de las campañas electorales, la estrategia y la comunicación”. Sin embargo, un partido es corresponsable de los resultados electorales.

Pero la coalición no está al borde del colapso. Los semáforos cambian con mucha más frecuencia de lo que el público percibe. El líder del grupo parlamentario anuncia: “Tendremos un candidato a canciller”.

Esta determinación puede resultar sorprendente en un partido que se define a sí mismo como una democracia de base. Para la periodista Melanie Amann (“Spiegel”) surge la pregunta de hasta qué punto los Verdes querían ser un partido de Habeck o al menos volver a sus raíces.

Los semáforos no terminarán en otoño. La coalición probablemente “se las arreglará”.

¿Hasta dónde se extiende la capacidad de actuar en materia de inmigración? Para que se produzca un “gran éxito”, deberían eliminarse los incentivos que atraen a muchas personas a Europa y Alemania, afirma el investigador sobre migraciones Ruud Koopmans.

Existe una necesidad urgente de llegar a un compromiso entre los partidos democráticos en materia de política de migración y asilo. Sin embargo, los Verdes en particular estarían frenando.

“O este semáforo vuelve a funcionar o tiene que pararse, de lo contrario aumentará la pérdida de confianza”, afirma Wüst. La Unión siempre está dispuesta a participar. “Pero la cooperación comienza en el gobierno federal”. Tiene que haber unidad allí.

Como líder del país, el político de la CDU se queja: “Se supone que debemos gestionar una crisis migratoria. Y eso no funciona”.

Dröge subraya que a su partido le gustaría sentarse a la mesa con la CDU sobre la política de asilo. Cuando Wüst intentó convencerla de que aprobara el proyecto estatal negro-verde, el líder del grupo parlamentario de los Verdes dio marcha atrás.

ZDFheute en WhatsApp