
También es la razón por la que el municipio quiso construir un nuevo camino, paralelo al camino actual. Porque en ese camino no hay suficiente espacio para coches y bicicletas al mismo tiempo. Por lo demás, el camino está prohibido para el tráfico de vehículos, excepto para el tráfico local.
“No sólo hay ciclistas, también veo fatbikes mejoradas, duobikes, scooters, personas con cochecitos, andadores o personas con perros”, afirma el residente. “Es un camino muy transitado. La combinación de paseantes con perros o ciclistas rápidos con coches es absolutamente peligrosa”.
Pero el municipio ha optado por detener el trazado actual. Algunos residentes locales iniciaron una petición contra el plan. El nuevo carril bici estaría situado junto a una zanja, y tanto ellos como las dos escuelas primarias adyacentes temen que los niños caigan en bicicleta en la zanja. La semana pasada presentaron la petición al municipio.
El concejal Klaas de Vries afirmó entonces: “Esta petición ha sido firmada por muchas personas. No se puede ni se debe ignorarla”. Jonkeren califica de “farsa” el origen de la petición y afirma que nunca ha hablado con los iniciadores. “Por eso tengo mucha curiosidad por ver qué resultaría de una contrapetición”, responde. “Pero no tengo el tiempo ni la energía para eso”.
A los iniciadores se les ocurrió la idea de construir otro camino de acceso a la granja, en un lugar diferente. Esa opción ya se habló una vez cuando la finca fue completamente renovada. “Pero eso fue rechazado con objeciones y mucha fanfarria”, afirma Jonkeren. “¿Por qué haría eso ahora? Ya no veo el sentido de esa entrada. ¿Y quién va a pagar por eso?”



