Reordenamientos y señalamientos: estas son las consecuencias para los partidos de coalición si cae el gabinete

Lea también: El primer ministro Rutte amenaza con la caída del gabinete

No está claro si la junta del partido lo ve de esa manera: después de las elecciones provinciales apenas quedó dinero en las arcas de campaña del VVD. El otro lado de eso es que casi todos los partidos ahora tienen ese problema. Si el VVD llega ahora a las elecciones, la cúpula del partido debe haber ideado una estrategia para ello, de la que la advertencia de Herman ya puede haber sido parte en abril. Y la pregunta más importante es: ¿quién será el líder del partido? ¿Mark Rutte otra vez, por sexta vez? ¿Después de un cargo de primer ministro de trece años? En los últimos años, dice cada vez que seguirá mientras tenga “la energía y las ideas” y mientras el partido lo quiera. No es seguro que a la junta del partido, encabezada por el nuevo presidente Eric Wetzels, todavía le guste Rutte. Según los involucrados, Wetzels preferiría tener un nuevo líder del partido.

Pero, ¿podrá Wetzels cambiar de opinión y realmente detenerlo si Rutte realmente quiere continuar? Eso tampoco es seguro.

En las conferencias, en los pasillos, se ha vuelto cada vez más claro en los últimos años que su tiempo se acabó. Pero no hay un sucesor claro. El ministro de Justicia, Dilan Yesilgöz, se menciona a menudo en el partido. Y también Edith Schippers, líder del partido en el Senado. También hay miembros de VVD que creen que el nuevo líder debería venir de fuera de La Haya. Por ejemplo, Vincent Karremans, concejal de Rotterdam, que tiene muchos seguidores dentro del VVD.

D66 Las nuevas elecciones saldrían particularmente mal

Entre los miembros del D66, los grupos de whatsapp estallan con un acalorado debate sobre la crisis migratoria en el gabinete. En términos generales, hay dos puntos de vista divergentes. La primera: que el D66 le dé la espalda al asilo y, si es necesario, que muera el gabinete por ello. El otro grupo piensa: si cae el gabinete, no habrá más de todos esos otros archivos que el partido ha defendido con tanta fuerza en el acuerdo de coalición: clima, agricultura, escasez de viviendas.

“No se puede comprometer los derechos humanos”, expresa Kalle Duvekot, del ala juvenil de los Jóvenes Demócratas, el primer punto de vista. “Si el VVD continúa insistiendo en esto, prefiero que caiga un gabinete”. Joey Koops, concejal en Emmen, ve las consultas de crisis en el gabinete principalmente como “un juego político” del primer ministro Rutte, al que espera que el D66 “no ceda”. Pero él no cree que valga la pena el final de Rutte IV. “D66 está claramente en los controles y todavía tenemos mucho trabajo por hacer”.

El asilo y la migración son un tema importante para la parte activa de la circunscripción. Cuando el gabinete presentó el primer acuerdo de asilo el año pasado, la dirección del partido recibió muchas críticas de su propio círculo. La suspensión del derecho a la reunificación familiar era inaceptable para estos miembros. El mismo punto ahora se reproduce de nuevo. El primer ministro Rutte quiere limitar el derecho a la reunificación familiar, mientras que D66 y ChristenUnie tienen problemas fundamentales con esto. Afuera investigación de uno hoy El jueves resultó que los votantes del D66 están divididos acerca de si la reunificación familiar vale la pena una crisis de gabinete: el 40 por ciento piensa que sí, el 40 por ciento no.

Nuevas elecciones serían particularmente malas para D66. El partido obtuvo una importante victoria hace dos años con la líder del partido, Sigrid Kaag, pero ahora se encuentra en una posición electoral mucho peor. En el promedio ponderado de las principales mesas electorales, solo quedarán unos once de los 24 escaños parlamentarios.

Si continúa la reciente victoria de BBB en las elecciones del Consejo Provincial, el D66 vería colapsar gran parte de su propia agenda política. BBB es la principal contraparte política sobre el clima y el nitrógeno en particular.

Está dando vueltas un escenario dentro del D66 en el que el D66 se beneficia de elecciones parlamentarias anticipadas. Si de hecho es el VVD el que va a ‘romperse’, tanto el D66 como la ChristenUnie pueden culpar al primer ministro Rutte y acusarlo de falta de responsabilidad.

Además, las nuevas elecciones pueden ser un salida para Sigrid Kaag. No da la impresión de estar encantada con su papel como líder política. Rob Jetten, el ambicioso número dos del partido, podría asumir como líder del partido.

CDA Los miembros están especialmente muy divididos.

Hay miembros del CDA que ven nuevas elecciones como la única forma de sobrevivir e incluso piensan que el CDA debería desconectar el gabinete, o debería haberlo hecho hace mucho tiempo. También hay quienes temen que una urna suponga el principio del fin de la fiesta. Los democratacristianos nunca han estado en tan mala posición como ahora.

La división de los miembros del CDA ha sido visible durante algún tiempo, especialmente desde la elección interna del líder del partido de 2020. Hugo de Jonge (50,7 por ciento) ganó entonces por poco contra Pieter Omtzigt (49,3 por ciento) con una diferencia de 258 votos. Wopke Hoekstra finalmente se convirtió en el líder del partido, y el CDA perdió cuatro escaños en las elecciones parlamentarias, y otro más cuando el popular miembro del parlamento Omtzigt se separó. La Democracia Cristiana nunca se recuperó de esos golpes, y el partido siguió perdiendo escaños en las dos elecciones que siguieron. No ha habido mucha tranquilidad en la fiesta desde entonces.

La división entre los militantes también ha anidado en los capilares del partido. Parte del partido parlamentario está descontento con el gabinete y el líder del partido. Lo contrario también es cierto: parte del gabinete está descontento con la facción. Y algunos de los jefes de departamento están insatisfechos con el líder del partido y el presidente del partido, pero no los escuchas sobre la facción. El fin de semana pasado, los directores de CDA se reunieron en Doorn, el viernes anterior, también habían estado algunos de los miembros de la Cámara de Representantes y el gabinete. A la mañana siguiente, los presentes habían visto cómo el presidente del partido, Pieter Heerma, en El Telégrafo Tuve que leer que varios de sus diputados se habían quejado anónimamente en ese periódico. No se había mostrado enojado por eso, dicen los miembros de CDA que habían estado allí, pero con tristeza.

Una semana antes, los miembros de CDA también se habían movilizado en una reunión de miembros de las sucursales de Limburg en Heel. Allí se acordó que un grupo de trabajo realizara una investigación sobre el futuro de la Democracia Cristiana en Limburgo. Según algunos presentes, bien podría estar fuera del CDA. Y Mark Buck, uno de los miembros de la junta nacional, prometió que una delegación del gabinete y de la Cámara de Representantes vendrá a Limburg en el verano para ‘escuchar’.

Tanto malestar en el partido entre miembros, administradores y políticos. Dudas sobre el liderazgo de Wopke Hoekstra, a quien se acusa de no ser lo suficientemente miembro del CDA y, además, de no tener tiempo para el partido porque también es ministro de Relaciones Exteriores, y también de quién debería sucederle. No son las mejores condiciones para ir a elecciones. Pero, como parece, la CDA no tiene nada que perder.

unión cristiana No es necesario de la ChristenUnie, nuevas elecciones

En 2021, ChristenUnie realmente no lo necesitaba: volver a participar en un gabinete Rutte. Gert-Jan Segers, entonces líder y presidente del partido, incluso había descartado por completo la posibilidad de que la CU entrara en un gabinete con Mark Rutte como primer ministro. Eso fue después del ‘debate del 1 de abril’ sobre el memorándum ‘función en otra parte’ para Pieter Omtzigt. Segers volvió a eso más tarde, la CU iba a participar de nuevo. Según Segers, por un sentido de responsabilidad. El partido no quería celebrar nuevas elecciones para el país, después de la formación de gabinete más larga en los Países Bajos.

Ahora que ese gabinete parece estar cayendo, la actitud es comparable: la CU no lo necesita para nada, nuevas elecciones. Los miembros de la Cámara de Representantes y los ministros están especialmente ansiosos por las vacaciones. Pero si nada más, no hay problema. El partido se mantiene estable en las encuestas en unos cinco escaños, al igual que ahora.

En el verano del año pasado, un acuerdo de asilo anterior de Rutte IV en la CU provocó una feroz resistencia interna. Entonces, como ahora, se trataba de la reunificación familiar. La intención era que se pospusiera temporalmente y la dirección del partido tenía que venir a explicar esta medida, que afectaría a muchas familias, en un congreso extra. En esa conferencia también quedó claro que los partidarios de CU están divididos sobre la migración. También hubo miembros en la sala que expresaron su preocupación por la llegada de un gran número de solicitantes de asilo. ¿Pero imponer una cuota a la llegada de hijos de refugiados de guerra, como propuso el primer ministro Rutte a los otros partidos gubernamentales el miércoles por la noche?

No hay forma de que la CU explique esto a los miembros del partido. Y el VVD lo sabe. Según los involucrados, la líder del partido, Mirjam Bikker, le habría dicho esto a la propia Rutte recientemente. El hecho de que se le haya ocurrido de todos modos y, a los ojos de la CU, por lo tanto se pasea por encima de las sensibilidades de un socio de la coalición, habrá golpeado duramente a Bikker y a los ministros de la CU. Incluso si se ha ideado un compromiso el jueves por la noche sobre la reunificación familiar, es casi seguro que la dirección del partido se volverá a hacer la pregunta: ¿realmente queremos continuar con este primer ministro?