René van der Gijp salió anoche enojado de Today Inside porque estaba molesto con los dos activistas climáticos que estaban en el estudio. «¡Estos tipos no encajan en el programa!»
Anoche hubo una transmisión extraña de Today Inside. La redacción había invitado a dos activistas climáticos a contar sus historias en el bar, pero René van der Gijp no estaba contento con eso. “Creo que esos dos son buenas personas, pero ¿esto encaja con nuestro programa? Creo que son muy dulces, pero ¿qué deberías hacer con ellos?
‘¡¿Tenemos que hacerlo?!’
En su presencia, René expresó su disgusto hacia los dos activistas Sieger Sloot y Hannah Prins. “Realmente no lo sé. Siento que estoy pensando: mejor me hubiera quedado en casa. Tuve una muy buena noche, hombre. Disfruta de Netflix, mira Cambuur. No tengo nada que ver con esa gente. ¿Qué deberíamos hacer con él ahora?
Continuó: “Simplemente tenemos un buen programa que va bien y luego hay dos de los que saben qué sentados en la barra. Sí, ¿qué debo hacer con él? Ese tipo de personas no encajan en nuestro programa”.
Teringhekel
Johan Derksen se muestra un poco más comprensivo con los clientes del bar. «¿Tienen que irse entonces?»
René: “¡Sí!”
Wilfred Genee después de la pausa comercial: “Realmente podría ir en cualquier dirección”.
Johan: “Creo que esta gente tiene derecho a expresar sus opiniones”
René: “Realmente odio a la gente que piensa que tiene toda la sabiduría”.
Sabiduría en arrendamiento
Johan: «¿Me odias entonces?»
René: “Bueno, eso no está tan mal. Todavía hay algo de burla en ti, aunque ha disminuido en los últimos años, pero todavía hay algo de burla. Pero simplemente la gente que tiene el monopolio total de la sabiduría, eso no me interesa en absoluto”.
Johan: «¿Crees que esta gente tiene el monopolio de la sabiduría?»
René: “Ellos creen que sí. No tienen dudas de nada”.
Presionando
Wilfred nombra la emoción de René. “René está irritado. Lo notas muy claramente. ¿Entiendes eso?»
Sieger: “Sí, me imagino perfectamente que es muy molesto que la gente se siente en la calle y siga haciendo lo que quiere”.
Luego dice en la sección In De Wandelgangs: “Creo que es una reacción bastante extrema, pero también está permitida. René es René”.
Y Hannah: “Tal vez también sea una reacción lógica, como: no, terrible, no quiero saber nada de esto, pero la próxima vez que abres las noticias y ves un incendio forestal, piensas: ¡oye!”.
dejado enojado
René se alejó enojado de VI tan pronto como aparecieron los créditos. La autoridad en calificaciones Tina Nijkamp lo entiende. “VI tuvo 914 mil espectadores. Es una cifra muy buena, pero teniendo en cuenta la competencia moderada del partido Cambuur – NEC, esto sigue siendo cauteloso para VI», afirma en el podcast Tina’s TV Update.
Y continúa: “También creo, y estoy de acuerdo con Gijp, que era extraño que estuvieran sentados allí. En realidad, no se ajusta en absoluto al formato. Siguió y siguió y siguió. Así que estoy de acuerdo con Gijp en que no encaja así en el programa. Deberían haber puesto a una persona allí con una cara familiar al lado”.
Inadecuado
¿Qué piensa la diva de opinión de AD, Ángela de Jong? ella escribe en ella columna: “¿Fue amable por parte de Gijp? No. ¿Sentí pena por los invitados? No, porque esto es VI, puedes esperar todo allí. Y esos tipos de Extinction Rebellion me resultan irritantes”.
Y concluye: “Pero al mismo tiempo me preguntaba: si sólo puedes y quieres insultar a los invitados, ¿por qué invitarlos? VI no necesita eso. Mientras el líder final caminaba, se podía ver cómo Gijp, enojado, salía corriendo del estudio. Eso se convirtió en fuegos artificiales en el vestuario. No me atrevo a preguntar, pero: ¿hay quizás un vídeo de ello?