El Reino Unido está proponiendo un plan de cinco puntos para poner fin a la guerra entre Israel y Hamás, mientras los aliados occidentales que han respaldado al Estado judío presionan por un alto el fuego permanente y un proceso político que establezca un camino para el establecimiento de un Estado palestino.
La iniciativa, que el secretario de Asuntos Exteriores, Lord David Cameron, discutió con líderes israelíes y palestinos durante una gira por la región esta semana, exige una pausa inmediata en las hostilidades. Eso se utilizaría para asegurar la liberación de los rehenes retenidos en Gaza y negociar el alto el fuego permanente, dijo un alto funcionario del Reino Unido.
Propone establecer un “horizonte político” claro para el establecimiento de un Estado palestino junto a Israel y la formación de un gobierno palestino tecnocrático para administrar la ocupada Cisjordania y Gaza después de la guerra. Hamás tendría que liberar a todos los rehenes y comprometerse a detener los ataques contra Israel, lo que estaría garantizado por los estados de la región.
Incluye la sugerencia de que los principales líderes de Hamás en Gaza, incluido Yahya Sinwar, autor intelectual del ataque del 7 de octubre que desencadenó la guerra, abandonen la franja hacia otro país.
“Lo que estamos tratando de hacer es consolidar la idea de que cuando se produce esta pausa, hay que trabajar duro para convertirla en un alto el fuego duradero y centrarse realmente en las cosas realistas y alcanzables que realmente podrían lograr un alto el fuego”. permanente y sostenible”, dijo el funcionario del Reino Unido.
La propuesta es una de varias iniciativas que están discutiendo los estados árabes y occidentales a medida que aumenta la presión internacional sobre Israel para que ponga fin a su ofensiva en Gazaque ha matado a más de 26.000 personas, según funcionarios palestinos.
El Reino Unido cree que su plan es complementario de otras iniciativas y lo ha planteado a los gobiernos estadounidense, europeo y árabe.
“Creo que hay un consenso cada vez mayor en la comunidad internacional de que un acuerdo sobre rehenes y una pausa son las claves para desbloquear la posibilidad de un alto el fuego permanente”, dijo el funcionario.
“Y que hay que tener un horizonte político mucho más claro para un Estado palestino: un nuevo gobierno palestino para Cisjordania y Gaza, y que Hamás nunca más debe poder atacar a Israel”.
Qatar, junto con Estados Unidos y Egipto, ya está mediando entre Israel y Hamás para negociar un acuerdo que conduzca a una pausa de un mes en la guerra durante la cual Hamás liberaría a los 136 rehenes restantes. A cambio, Israel liberaría a los prisioneros palestinos y permitiría la entrada de más ayuda a Gaza.
Pero las conversaciones se han estancado por el rechazo de Israel a la demanda de Hamás de un alto el fuego permanente al final de cualquier acuerdo, algo que los mediadores también están presionando, dijeron personas informadas sobre las negociaciones.
Se esperaba que los jefes de la CIA y el Mossad mantuvieran conversaciones con el primer ministro de Qatar el sábado en París para romper el estancamiento.
Por otra parte, los estados árabes han estado trabajando en una iniciativa respaldada por Estados Unidos para asegurar un alto el fuego y la liberación de rehenes como parte de un plan más amplio que podría ofrecer a Israel una normalización de las relaciones si acepta dar pasos “irreversibles” hacia la creación de una coalición palestina. estado.
Eso podría incluir a Arabia Saudita y otros estados árabes que formalicen vínculos con Israel.
A pesar del consenso internacional sobre la necesidad de un alto el fuego permanente y un enfoque renovado en alcanzar una solución al prolongado conflicto palestino-israelí, existen desafíos importantes para poner fin a la guerra y lanzar un nuevo proceso de paz.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha descartado cualquier medida encaminada a la creación de un Estado palestino o a trabajar con la Autoridad Palestina, respaldada por Occidente, que administra partes limitadas de Cisjordania. También ha rechazado cualquier alto el fuego permanente como parte de un acuerdo de rehenes.
En cambio, Netanyahu ha insistido en que Israel continuaría con su ofensiva en Gaza para destruir a Hamas y buscar una “victoria total” después de que el ataque del grupo militante del 7 de octubre mató a unas 1.200 personas, según Israel. Los militantes también tomaron unos 250 rehenes.
A pesar de los obstáculos, funcionarios occidentales y árabes han estado discutiendo la formación de un nuevo gobierno palestino con líderes palestinos para tener un organismo creíble para administrar Gaza –que Hamas ha controlado desde 2007– y Cisjordania. La idea es tener una administración tecnocrática con un primer ministro empoderado, dijeron los funcionarios.
Eso refleja la comprensión de que la débil Autoridad Palestina, encabezada por el presidente Mahmoud Abbas, de 88 años, y que es impopular entre muchos palestinos, carece de credibilidad para entrar en Gaza.
El ala política de Hamás sería incluida en el proceso de formación del nuevo gobierno, siempre y cuando aceptara la existencia del Estado judío basado en las fronteras anteriores a la guerra de 1967, cuando Israel ocupó Gaza y Cisjordania, dijeron funcionarios árabes.
Se están discutiendo varios nombres para encabezar una nueva administración, y se cree que los favoritos son Salam Fayyad, ex primer ministro de la Autoridad Palestina, y Mohammad Mustafa, presidente del Fondo de Inversión Palestino.
Los diplomáticos árabes insisten en que dependerá de los palestinos elegir la composición de la administración, que se centraría en la reconstrucción de Gaza y en la administración de áreas de Cisjordania. Las elecciones se celebrarían tras un período provisional, posiblemente dentro de dos años.
Un diplomático árabe dijo que los líderes palestinos no se oponían a un gobierno tecnocrático, pero añadió que necesitaban garantías políticas para el establecimiento de un Estado palestino para garantizar que tenga legitimidad a los ojos de los palestinos.
El diplomático afirmó que existe coordinación entre los estados occidentales y regionales. Pero, en última instancia, correspondería a las potencias árabes hacer el “trabajo pesado” para elaborar un “plan integral” que luego podría ser adoptado por la administración Biden, ya que Estados Unidos tenía la mayor influencia sobre Israel.
“Tiene que parecer que es la visión de Biden para la paz”, dijo el diplomático.
About the Author
