
Los pantalones no nos quedan bien, el suéter pica y el vestido se ve algo diferente en la foto: si no nos gusta, lo devolvemos o ni siquiera lo compramos al distribuidor. ¿Diseñado, producido, transportado y luego quemado sin usar?
En tiempos de moda rápida y producción en masa, muchas prendas sufren este destino absurdo. Esto pronto llegará a su fin en la UE. Hace aproximadamente un año, los negociadores del Parlamento Europeo y los Estados de la UE acordaron un reglamento correspondiente en el Reglamento sobre diseño ecológico.
En consecuencia, pronto se prohibirá a los grandes y medianos minoristas textiles destruir productos no vendidos, como zapatos, camisetas o suéteres, sin una buena razón. Según estimaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), esto ocurre actualmente cada año entre el cuatro y el nueve por ciento de todos los productos textiles. Según la AEMA, esto corresponde a entre 260.000 y 590.000 toneladas de textiles.
Daños ambientales, recursos desperdiciados y montañas de basura
Esto tiene consecuencias negativas directas para el medio ambiente y el clima: la energía necesaria para la producción, el transporte y el almacenamiento. También hay gastos porque se repercuten los productos no vendidos. La quema también liberaría gases de efecto invernadero y contaminantes, pero esto no suele ser el caso en la UE.
La Agencia de Medio Ambiente escribe: “Una gran proporción de los productos no vendidos acaban exportándose desde Europa. La mayor parte termina en África y Asia”. En África, hay evidencia de que la ropa se quema en vertederos abiertos o al aire libre.
El gobierno federal analiza las sanciones
Según la UE, quien quiera destruir textiles en el futuro tendrá que proporcionar mucha información y dar razones válidas. Los grandes minoristas textiles todavía tienen hasta el verano de 2026 para adaptarse a las nuevas normas y a los requisitos de información asociados. Las empresas medianas, en cambio, disponen de cuatro años más. Las pequeñas empresas y las microempresas están completamente exentas de la prohibición.
En Alemania también se necesitan regulaciones nacionales para controlar y sancionar la regulación de la UE. Un portavoz del Ministerio Federal de Medio Ambiente afirmó que estos también se prepararían después de que se apagara el semáforo. “Aún no se han determinado los mecanismos exactos de sanción; sin duda, las multas formarán parte de ello”, afirmó el portavoz.
Las empresas dan la bienvenida a nuevas reglas
A preguntas de la dpa, varias grandes empresas textiles afirmaron que apoyaban el reglamento de la UE. La moda ponible nunca debe destruirse, afirma H&M. Zalando también hace una declaración similar.
Los minoristas textiles apenas critican la prohibición y la burocracia asociada. La respuesta del Grupo Otto simplemente afirma que cabe esperar importantes costes burocráticos y financieros adicionales. Kik enfatiza que en todos los países europeos se deben evitar los estándares mosaicos.
Las regulaciones más estrictas no parecen ser un problema para las empresas. C&A, Kik y Kaufland informan que la proporción de bienes no vendidos es inferior al uno por ciento, a veces en el rango del mil. Otto y H&M también confían en cumplir ya los requisitos de la UE. Ninguna empresa anuncia costes adicionales para los clientes que devuelven la ropa solicitada.
Experto cuestiona el efecto de la prohibición
El hecho de que las empresas más pequeñas estén exentas de la prohibición de destrucción ha suscitado críticas por parte de los conservacionistas. Por esta razón, el científico Björn Asdecker también se pregunta si la prohibición conduce directamente a que se destruyan menos productos no vendidos.
Asdecker trabaja en la logística de devoluciones en la Universidad de Bamberg. Las empresas más pequeñas suelen acabar con productos que todos los minoristas anteriores ya no podían monetizar, afirma. Al final de esta cadena estarían empresas que envían la parte no vendible de los productos para su reciclaje térmico, es decir, su incineración.
Esperanza de más transparencia
Además, existe comercio transfronterizo, lo que requiere la cooperación de varias autoridades nacionales. “En algún momento será difícil controlarlo”, afirma Asdecker.
“Existe un gran peligro de que todo el mundo siga como hasta ahora si no se controla sistemáticamente la aplicación de la prohibición”, advierte el activista de Greenpeace Moritz Jäger-Roschko. El investigador de rentabilidad Asdecker todavía ve una oportunidad en la regulación. La transparencia que exigen las empresas podría suponer un aumento de la presión social sobre las empresas.
¿Obligar a las empresas a producir en Europa?
Maike Rabe, de la Universidad de Niederrhein, destaca que la producción en masa con el objetivo de reducir los precios unitarios está ahora completamente separada de las necesidades de los consumidores.
Ella aboga por que los textiles se fabriquen localmente, es decir, en Europa y no, como se sospecha, en Asia. “Yo exigiría a todas las empresas que quieran comercializar productos en Europa que el 10 por ciento de su producción también se fabrique en Europa, pero esto probablemente sea una utopía”, admite Rabe. (dpa)



