“Se dice que un exgerente de la DFB firmó un contrato de servicios con una agencia de comunicación en nombre de la DFB. Sobre la base de este contrato, se dice que la DFB pagó un total de 360.000 euros a la agencia de comunicación”. dijo el fiscal. “Se dice que el contrato fue un mero contrato falso”. La DFB Hazme saber lo mas pronto posibleque el en el “sospecha de infidelidad” no acusado
quienes son los acusados “ex responsable” y “Tercera”el fiscal dejó abierto.
“Situación general extremadamente sensible”
La agencia de medios en cuestión también permaneció sin nombre. Pero la suposición de que se trata de la agencia de comunicación de Kurt Diekmann es obvia. Muchos informes de los medios, en los que también se menciona explícitamente la suma de 360.000 euros, así lo indican.
También se puede encontrar evidencia en los informes anuales de la DFB, especialmente en el informe del presidente del comité de auditoría. En la página 45 dice: “En vista de la situación general extremadamente delicada legal y de libertad de expresión del ‘complejo Diekmann’, el comité de auditoría se abstiene de entrar en detalles específicos en su estado de cuentas”.
Saludo contradicho
Las frases que siguen frustran el saludo, tras lo cual la mala imagen de la DFB no hace justicia a la situación real. “Sin embargo, se debe decir una cosa: si el comité ejecutivo de la DFB encarga a un comité de la DFB que examine un asunto específico y los miembros del comité ejecutivo amenazan con consecuencias personales y legales, él mismo debe contactar a un bufete de abogados para la representación legal necesaria de sus intereses tiene que encargarse y la DFB se niega a asumir los costos durante meses, entonces este es un proceso sin precedentes incluso para personas que han estado en la gestión de asociaciones y clubes durante décadas”.
Si un informe anual fuera un cómic, las frases serían con “estallido”, “bam”, “estallido” y “estallido” Error.
Dudas significativas
La cooperación entre la agencia Diekmann está certificada por la DFB, también en esta Comunicado de mayo de 2021. Cómo fue exactamente la cooperación, por la cual Diekmann, que nunca apareció en público, recibió un pago tan generoso, es nebuloso. La DFB afirma que se trataba de la comunicación de crisis en el curso de la separación del comercializador de derechos de larga data Infront. Hay dudas sobre esta representación, el miércoles (03/03/2022) fueron con gran detalle y con noticias en el Süddeutsche Zeitung.
Fritz Keller también tenía preguntas sobre el contrato con Diekmann. El expresidente de la DFB quiso mirar de cerca el papel, pero según su relato no se lo dieron, a pesar de que él era el máximo responsable de la asociación.
About the Author
