Con motivo de la Conferencia del Partido Conservador Británico de este lunes 3 de octubre, la nueva Secretaria de Estado Digital, Michelle Donelan presentó las principales líneas de un futuro texto destinado a sustituir el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. Un anuncio recibido con cierta frialdad por la prensa local, el proyecto ahora se asemeja a una serpiente de mar y el discurso a un golpe político.
Los conservadores proponen una alternativa al RGPD ‘otra vez’
En junio de 2022, el ministerio digital británico presentó un texto para modificar la actual ley de protección de datos, derivado del RGPD. Un giro dramático de los acontecimientos, mientras iba a ser estudiado en segunda lectura el 5 de septiembre por el Parlamento, el proceso legislativo fue interrumpido por la instalación, al día siguiente, del nuevo gobierno conservador de Liz Truss..
Asistentes de voz: de ayer a mañana
Cuatro meses después, el texto impulsado por el gabinete de Boris Johnson, en el que evolucionaba Liz Truss, ni siquiera es citado por Michelle Donelan, la nueva secretaria digitalen su discurso.
Sin embargo, lo que Michelle Donelan no ha olvidado es el RGPD. Una regulación de datos heredado de la UE ” quién ” límite “el potencial de las empresas británicas debido a” su naturaleza burocrática “. El nuevo ministro prometió en el podio “ que vamos a reemplazar el RGPD con nuestro propio sistema de protección de datos basado en el Reino Unido, fácil de usar para las empresas y para los consumidores “.
el secretario de estado aseguró que esta nueva ley será un “ simplificación » RGPD. Este último será protector. sin dejar de estar en consonancia con el texto europeocondición condición sine qua non para mantener las transferencias de datos en ambos lados del Canal.
La UE dictaminó en 2021 que la ley del Reino Unido brindaba suficiente protección para permitir el intercambio de datos. El continente también ha advertido que realizará una revisión completa de este estatus en 2025 y podría, para entonces, dar marcha atrás en su postura.
Este es uno de los principales puntos de preocupación en el Reino Unido, perdiendo este estatus con la Unión. El diputado laborista Chris Bryant lo dijo sin rodeos Forbessus dudas” es una locura. Las empresas del Reino Unido aún deberán cumplir con el RGPD si desean comerciar en línea en la Unión Europea. Entonces, la divergencia del Reino Unido simplemente significará un costo doble para el Reino Unido. “.
Gestión de datos en el Reino Unido: ¿solo una oportunidad electoral?
Michelle Donelan quiso tranquilizar declarando que se inspiró en textos de Israel, Japón, Corea del Sur, Canadá o Nueva Zelanda, todos países que tienen un acuerdo con la UE sobre transferencia de datos.
La actuación fue calurosamente recibida por el público notó TechCrunch. Los medios estadounidenses tampoco dejaron de señalar que Michelle Donelan pasó por todos los clichés pro-Brexit : el uso de cifras muy inciertas sobre el impacto negativo del RGPD en los beneficios de las empresas británicas, el ejemplo de una iglesia que no puede enviar una newsletter a sus feligreses a causa del RGPD…
Tanto esfuerzo retórico para lo que parece una espada en el agua. Las elecciones generales británicas se celebrarán en dieciocho meses como máximo. Un plazo algo corto para que este Brexit salsa GDPR tenga la oportunidad de aprobarse en el Parlamento. Esta sigue siendo una oportunidad a aprovechar para golpear a la burocracia europea, defender la idea de “salir”, mientras los conservadores están mal en las encuestas.
About the Author
