No te alarmes, pero el otro día hice algo peligroso. Pagué unos cuantos dólares por una suscripción a un sitio web que lo ve como una recomendación. Los New York Times una vez la describió como una “superpotencia potencialmente peligrosa”. Y comencé a experimentar con el reconocimiento facial: subí fotos de retratos y el sitio encontró otras fotos de las mismas personas en unos segundos.
Encontré fotos mías que conocía, que había olvidado y que desconocía. Divertido. Pero también resultó fácil saber dónde hace ejercicio un oficial vestido de civil fotografiado y cómo se llama un manifestante de Gaza en la UvA. Pude encontrar todo sobre un hombre al azar en una foto al azar de una manifestación contra el bloqueo en 2020, incluso sin buscar más: que le gusta navegar, que estaba en contra del tratado de Ucrania y el lugar donde vive.
Se esconde un uso malicioso. Cualquiera que haya puesto su cara en Internet de forma inconsciente, no deseada o torpe está potencialmente jodido. De esta manera, las víctimas del porno de venganza pueden ser identificadas y engañadas. Y las fuerzas policiales de cada vez más países lo utilizan para localizar a los sospechosos, pero a menudo atrapan a los equivocados. De hecho, la carga de la culpa se invierte: demuestre que no estuvo en el lugar del crimen.
El problema es que esa tecnología siempre surge del capricho de unos pocos y nunca de los deseos de muchos. Un emprendedor tecnológico quiere tecnología de reconocimiento facial, así que sucederá. Un director ejecutivo quiere gafas con inteligencia artificial que puedan identificar a todos los transeúntes. entonces él desarrolla uno. Todo Internet se está convirtiendo en un reino, con nuestros rostros como materia prima.
Por lo tanto, las democracias son casi siempre demasiado lentas y, por tanto, demasiado impotentes para corregir, y mucho menos prevenir, tecnologías indeseables. Por ejemplo, la empresa estadounidense Clearview viola las normas de privacidad europeas al extraer fotografías de europeos de Internet y procesarlas en perfiles biométricos (que ayudan en las búsquedas de los clientes). Varios países prohibieron el uso de esos datos y los Países Bajos impusieron una multa. Pero no está claro qué preocupa a Clearview al respecto.
Por lo tanto, la prohibición de cubrirse la cara en las manifestaciones que quiere la Cámara está alimentando un desarrollo peligroso. No se trata sólo del fin de la privacidad. Después de una semana de experimentar con el reconocimiento facial, noto que vuelvo la cabeza en la calle cuando amenazo con estar en el fondo de una foto. Y me doy cuenta de que aquí hay más en juego: la participación anónima y despreocupada en el espacio público.
Mark Lievisse Adriaanse ([email protected]) reemplaza a Petra de Koning esta semana
About the Author
