Hace 15 años se pensaba que los goles de raúl en la Real y en la CL nunca se iban a atrapar. Ahora su actuación parece un poco mediocre.
Y hace ciento cincuenta años, se pensaba que un 1-0-9 era un sistema muy equilibrado en el fútbol (se necesitaba un defensor debido a la entonces nueva regla del fuera de juego).
No entiendo este “X es realmente el mejor de todos los tiempos”.
En mi opinión, hay unas pocas docenas de jugadores verdaderamente sobresalientes en la historia del fútbol, pero LOS mejores nunca existieron, nunca existieron y nunca existirán.
Es probable que Lewandowski no se hubiera destacado en el sistema de la Copa del Mundo, así como en el mundo del fútbol de hoy, principalmente atlético, en el que los pateadores rápidos con fuertes sprints son mucho más importantes que los magos.
Franz Beckenbauer podría haber sido un muy buen seis hoy, pero es posible que nunca lo haya hecho grande.
Pelè podría tener que terminar su carrera hoy a los 24 años con una pierna rota porque una de las patadas que hemos aclamado como ‘el mejor defensa central del mundo’ en los últimos 20 años le habría roto los tobillos.
Por supuesto, Lev Yashin todavía sería un portero sobresaliente hoy, pero ¿sería mejor que Buffon o Neuer?
¿Y Puszkas, Eusebio, Giresse o Garrincha? ¿Qué pasa con Breitner o un jugador de fútbol de pie como Basler, que vivía principalmente de su ojo para sus compañeros de equipo, pero en realidad no inventó correr?
Sería muy bueno si pudiéramos soltar ese compulsivo “lo mejor de todos los tiempos”, “el cuarto mejor de 1978 a 1983”.
Es inútil porque la significación tiende a cero en cuanto ocultas cien factores y solo miras uno (aquí: goleador).
About the Author
