Reacciones divididas a los planes del distrito Alcalde de Brujas

Zuienkerke esperar y ver, pero piensa que la cooperación dentro de un distrito es más deseable que una fusión. Alain De Vlieghe, alcalde de Zuienkerke: “Creo que es una fórmula mejor que fusionarse con un municipio. La ventaja de convertirse en un municipio de distrito de la gran ciudad de Brujas sería que conservas la individualidad de tu municipio. El personal todavía puede permanecer en gran parte. Creo que la gente lo aceptaría mucho mejor porque todavía pueden ser un Zuienkerkenaar en su propio municipio. Eso es muy importante. Porque si haces algo como esto, también debe ser apoyado por la población de tu congregación.

José Sypré, alcalde de cerveza, está en la misma longitud de onda. “Tengo la sensación de que en la próxima legislatura nos van a imponer una fusión, ahora todavía podemos hacerlo voluntariamente. Al ser un municipio más pequeño, es más difícil gestionar todo porque las tareas se transfieren a las autoridades locales. Creo que la idea del alcalde De fauw está bien. Me parece que como municipio todavía conservas algo de autonomía. Pero tendremos que investigar cuál es el valor agregado para nosotros y queremos involucrar a nuestros residentes en cualquier caso”.

Jan De Keyser, alcalde Oostkamp dice: “Para un distrito, primero es necesaria una fusión. Y luego un gran consejo municipal determina qué poderes permanecen en los distritos. En Amberes, por ejemplo, esto se refiere al dominio público y las actividades de ocio. En mi historia de fusión con Beernem & Zedelgem , se trata de igualdad. Para mí, es una colección de pueblos y asegurarme de que sigan siendo habitables”.

y Joachim Coens, alcalde de Maldita sea:: “Somos una ciudad desde el siglo XII y nos gusta nuestra autonomía e identidad. La idea de distrito es mejor que la fusión, pero eso hay que investigarlo”.

Lea también: