Es curioso el enojo de la derecha por ‘Europapa’, la canción holandesa para el Festival de la Canción de Eurovisión. La muestra feliz duro, una divertida oda a Europa, es denunciada por la derecha radical como pérfida europropa-papa-ganda. ¡Naturalmente! Un chico de pelo rubio platino que se divierte un poco con el alegre euro: ¡pura desinformación!
Sí, la música nunca es inocente. ¿O efectivamente?
El asesinato del rapero gángster Danzel Silos alias Bigidagoe (por cierto, no necesariamente ‘jerga callejera’, pero tongo sranan para una figura importante o fatua), era motivo para incluirlo en el género locuaz y fanfarrón. Fue un “reflejo” reprobable ver esa música como una “causa de violencia”, un experto se quejó. Bueno, el rap estaba “entrelazado” con la cultura callejera, que a su vez estaba entrelazada con el crimen, por lo que la violencia y el crimen son “un poco parte de ello”. Pero tengan la seguridad, amigos, de que no existe ninguna “causalidad”.
¿Debería ser eso tranquilizador? Si las cosas están tan “entretejidas”, ¿quién necesita una “conexión causal”? ¿Y qué significaría eso: que un rapero automáticamente alcanza un arma con solo una sílaba rítmica? También puedes pedir demasiado a una declaración.
Por supuesto que no funciona de esa manera. Así como nadie (con suerte) piensa que existe un “vínculo causal” entre usar un abrigo afgano y tomar LSD.
Esto plantea la pregunta de por qué la música pop rebelde a menudo se defiende con tanta cautela: en realidad, no es culpa de la música. También es notable la cantidad de estrellas de rock –con ellas dulces dieciséis y la cultura groupie, han salido ilesos de los años #MeToo.
No hay duda de que esa defensa es una respuesta a la antigua demonización de la música “suelta”. como cristiano campesinos sureños en la década de 1950, destrozaron LP (discos de larga duración) de Elvis y más tarde de The Beatles en orgías de pureza moral. Sin mencionar a los talibanes y otros fundamentalistas, que escuchan el atractivo de Satanás en cada mandolina.
Pero claro, la música pop no es sagrada, en absoluto.
Otra tranquilidad que no tranquiliza. HP/De Tijd explicó el aumento del antisemitismo en los Países Bajos es tremendamente exagerado. Las actuales “expresiones” antijudías tienen principalmente motivaciones “políticas”.
Oh Dios. Como si ese no fuera ya el caso en los años 30. Para un restaurante judío También un pequeño consuelo: aquella piedra que atravesó la ventana sólo tenía una motivación “política”.
A los antirracistas les gusta afirmar que las intenciones no importan, lo que cuenta son los efectos. Lo que se percibe como racista es eso también – según esa moraleja. Sólo que, curiosamente, en cuanto se trata del antisemitismo, de repente se permite que las intenciones vuelvan a tener mucho peso. No tranquilizador.
Sjoerd de Jong escribe aquí una columna todos los jueves.
About the Author
