Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Rachel Reeves se dispone a realizar un cambio en la represión del gobierno del Reino Unido contra los residentes no domiciliados en un intento de disipar las preocupaciones sobre las reformas fiscales anunciadas en el Presupuesto de octubre.
La canciller dijo en un evento paralelo en el Foro Económico Mundial en Davos el jueves que el gobierno pronto presentaría una enmienda a su propio proyecto de ley de finanzas.
Esto permitirá un acceso más fácil al mecanismo de repatriación temporal, que permite a los no dominantes traer ingresos y ganancias extranjeras obtenidas antes de abril de 2025 al Reino Unido y pagar impuestos a una tasa de descuento del 12 por ciento en los impuestos 2025-26 y 2026-27. años, aumentando al 15 por ciento en 2027-28, en comparación con la tasa máxima del impuesto sobre la renta del 45 por ciento.
El cambio planeado por el gobierno facilitaría que ciertos fondos accedan a las tasas impositivas fijas del mecanismo. Pero si bien la medida puede ser útil para algunos no dominantes, es poco probable que cambie el rumbo para muchos.
Reeves dijo en el evento de Davos del Wall Street Journal el jueves que el gobierno había estado “escuchando las preocupaciones planteadas por la comunidad no dominante”, respondiendo a una pregunta sobre un aumento en el número neto de millonarios que abandonan el Reino Unido en los últimos tiempos. meses.
Jonathan Reynolds, secretario comercial, confirmó más tarde el cambio planeado, informado por primera vez por The Times., diciendo a los periodistas en el centro turístico de montaña suizo: “Hay un ajuste en el proyecto de ley de finanzas. . . Cuando se cambia un régimen fiscal, la gente querrá saberlo y habrá cierta incertidumbre, por lo que tenemos que difundir ese mensaje”.
Reeves anunció en el Presupuesto que aboliría el régimen non-dom, que permite a los residentes fiscales del Reino Unido cuyo hogar o “domicilio” permanente está en el extranjero evitar pagar impuestos británicos sobre sus ingresos o ganancias de capital en el extranjero durante 15 años.
Será reemplazado a partir del 6 de abril de 2025 por un plan de residencia de cuatro años para ofrecer “acuerdos internacionalmente competitivos para las personas que vienen al Reino Unido de forma temporal”.
Downing Street dijo que el cambio no daría lugar a una caída en la recaudación de impuestos por la sustitución del régimen non-dom, y el Tesoro aún espera recaudar £33.800 millones durante los próximos cinco años gracias a las reformas.
Los non-doms han estado más preocupados por los cambios al impuesto a la herencia en fideicomisos existentes, y el tema a menudo se menciona como el factor clave que los impulsó a abandonar el país.
Rachel de Souza, socia fiscal de RSM UK, dijo que si bien un aumento del mecanismo de repatriación temporal fue “una buena medida”, es “lamentablemente inadecuado” para evitar que los no dominantes ricos abandonen el Reino Unido.
“La forma de detener este éxodo sería mantener la exención del IHT a los fideicomisos extraterritoriales, pero también revertir los cambios propuestos al alivio de la propiedad agrícola y empresarial que afecta a los agricultores y empresarios”.
Robert Brodrick, socio del bufete de abogados Payne Hicks Beach, dijo: “Es reconfortante ver que por fin están respondiendo a las preocupaciones de muchas personas afectadas por esto, pero no creo que esto sea suficiente”. para detener la marea. . . Es útil, pero la exposición al impuesto a la herencia es el clavo más grande en el ataúd”.
La canciller también dijo el jueves que quería disipar las preocupaciones de países como India de que los cambios en las reglas no afectarían los acuerdos de doble imposición: “Ese no es el caso: no vamos a cambiar esos convenios de doble imposición”.
Una figura del Tesoro dijo: “Siempre estamos interesados en escuchar ideas para hacer que nuestro régimen fiscal sea más atractivo para empresarios talentosos y líderes empresariales de todo el mundo para ayudar a crear empleos y riqueza en el Reino Unido”.
About the Author
