Rachel Hazes no entiende de dónde vienen las críticas por ser tan tacaña y codiciosa. Ella lo niega categóricamente. “Por ejemplo, la despedida de André también fue gratuita”.
Según Rachel Hazes, es incomprensible que siempre se la vea como la viuda codiciosa y astuta de André Hazes. No cree que el dinero la guíe en absoluto, como a veces afirman algunas personas. Señala que en 2004, durante la despedida de André en el Amsterdam Arena, ella no estuvo detrás del mostrador.
Difamación
Con el estadio lleno, Rachel podría haber sacado provecho fácilmente, pero la misericordiosa viuda no lo hizo. “En cuanto a todas esas opiniones de toda esa gente: eso no es nada nuevo. Me ocupo de esto desde 2004, desde la muerte de André. He estado bajo amenaza de difamación durante veinte años. No hice nada bien y no fui buena”, dice. Fiesta.
Rachel cree que merece más respeto. “Me quedé viuda a los 34 años con una hija de once años y un hijo de diez. En ese momento vulnerable de luto y tristeza, compartí todo con los Países Bajos”.
Entrada libre
Según Rachel, la gente también debería valorar que el servicio de despedida de André fuera gratuito. “A todos se les permitió venir a despedirse de Dré en el Arena y fue en vivo por televisión. Nadie tuvo que pagar ni un centavo por eso”.
Y continúa: “Supongamos que hubiera pedido la admisión en el ArenA, entonces la gente habría tenido derecho a hablar, porque eso habría sido antisocial”.
romperse o agrietarse
Rachel mantiene a raya a todas esas críticas. “Volviendo a tu pregunta sobre romper o reventar: estuve allí en 2017 y estaba tan infeliz que terminé en un departamento que no le desearías ni a tu mayor enemigo. Entonces me prometí: nunca más. Seguiré así”.
About the Author
