Según el juez de sumario, Rachel Hazes no es la heredera de André Hazes. Sin embargo, todavía tiene derecho a la herencia por el momento. “Esto pertenece a un procedimiento sobre el fondo”.
Se ha corrido la voz alta: Rachel Hazes es una heredera falsa. Astutamente se hizo con el legado del difunto André Hazes, pero según el testamento, ella no era su heredera. “Cuando André Hazes murió en 2004, los procedimientos de divorcio estaban pendientes en este tribunal entre él y Rachel Hazes”.
Raquel sin heredero
Habla la jueza de prensa Anne Reitsma del tribunal central de los Países Bajos. Ella continúa: “Y eso significa que, según el testamento de André Hazes, Rachel no es heredera. Pero luego se llegó a un acuerdo en 2005 entre todos los involucrados, incluidos los hijos de Rachel y André Hazes”.
¿Qué tipo de cita? “Que todo lo que estaba en la comunidad de bienes conyugales de André Hazes y Rachel, sería asignado a Rachel. Eso significa que Rachel no es heredera en virtud del testamento, pero sí se convirtió en propietaria de la propiedad. La pregunta ahora es: ¿puedes llamarte heredero?
Sin prohibición por el momento
El juez de diligencias preliminares no se pronuncia sobre esa cuestión de la hija Roxeanne. “El juez dijo hoy que Roxeanne ya tenía toda esta información en 2020. Y eso quiere decir que ahora, en 2023, no tiene derecho a un llamado procedimiento de urgencia, a un sumario. Porque hoy falta el interés urgente por todo lo que ella afirma”.
Eso también se aplica a los derechos de propiedad intelectual con los que Rachel se escapó. “Se trata del logo de André Hazes, de las canciones, de las letras. No habrá ninguna prohibición para que Rachel continúe con eso por el momento”.
Procedimiento inferior
Roxeanne ahora tiene que entrar en el proceso de procedimientos sustantivos, explica el juez. Y eso viene según Sin estilo definitivamente: “Bueno, así que una madre que ha estado dejando a sus propios hijos andar a tientas en la oscuridad durante años y engañar puede ‘por el momento’ simplemente continuar porque ‘demasiado tarde’. ¡Nadie está contento, por lo que será un procedimiento sobre el fondo!”
También se alienta a Roxeanne a continuar en las redes sociales. Por ejemplo, un Gudrun dice: “La palabra mágica en la declaración es ‘provisional’. Todo es provisional. En el procedimiento de fondo. Porque asumo que seguirá”.
Mucha gente no lo entiende. Por ejemplo, Alegna dice: “¿Cómo puede ser esto? ¿Sin derecho a la herencia, pero aun así obtener todo?
No es justo
El canal de jugos Juice Channel considera que la decisión del juez en el procedimiento sumario de que Roxeanne es demasiado tarde para un caso urgente no es justa. “La razón por la que Roxeanne esperó con acciones legales es que primero quería resolver las habitaciones internas con Roggel y su abogado, solo que Roggel no cooperó”.
“Entonces, después de mucho tiempo de lucha, Roxeanne decidió llevar a su madre a los tribunales. Así que decir ahora que llega tarde no tiene sentido si habéis hecho todo lo posible para solucionarlo entre vosotros.
Por el momento, la serie de conciertos Holland Zingt Hazes puede continuar en unas semanas. ¿Y los euros de por medio? Rachel puede disfrutar de unas buenas vacaciones en verano.
juez de prensa
La explicación del juez de prensa:
About the Author
