La fecha límite para los establos de Brabante se acerca rápidamente. Antes del 1 de julio, el próximo lunes, los ganaderos deberán haber convertido sus antiguos establos en sistemas de bajas emisiones. Pero debido a toda la inseguridad jurídica, los agricultores se hunden cada vez más en el pantano de la incertidumbre. Ahora Rabobank también aporta su contribución.
El banco no puede proporcionar financiación sin un permiso correcto. Ese es esencialmente el mensaje de Alex Datema, director de Agricultura y Alimentación de Rabobank. Escribió una carta al gobierno provincial a mediados de junio. Afirma que es esencial para un banco que los permisos sean o parezcan legalmente sostenibles.
Y ahí es donde radica el problema. La provincia quiere que los empresarios sean más sostenibles y les impone la obligación de disponer de un sistema estable y con bajas emisiones, pero luego no puede conceder el permiso por sí misma.
Las licencias están paralizadas
El año pasado, una investigación de la Universidad de Wageningen demostró que muchos sistemas estables no funcionan tan bien como se prometía. Después de varios fallos del juez y del Consejo de Estado, la concesión de licencias para sistemas de vivienda de bajas emisiones quedó paralizada. A un sistema estable ya no se le permitía simplemente proporcionar menos nitrógeno en el papel.
Los sistemas de establos para el ganado lechero resultaron funcionar tan mal que se suspendieron por completo. Ese plazo fue pospuesto por la provincia hasta 2026. Pero para las demás categorías de animales (cerdos, pollos y cabras), a pesar de las decisiones del juez, el plazo sigue siendo el 1 de julio. Rabobank afirma ahora que esto conduce a situaciones imposibles.
El banco dice que los permisos ya no son legalmente sostenibles a partir del 1 de julio, aunque la provincia dice que no los hará cumplir. Según Rabobank, para poder financiar una empresa agrícola un permiso debe ser legalmente correcto.
Preocupaciones por la política
No es sólo Rabobank el que hace sonar la alarma. La semana pasada se aprobó en diez municipios una moción sobre la impracticabilidad de un plazo estable. En muchos de esos municipios también está apoyado por el VVD y el PvdA, partidos que también están en el gobierno de la provincia. El CDA ha solicitado un debate extra para el próximo viernes.
Según Tanja van de Ven, del CDA, esta petición de debate no puede ignorarse. “La provincia sigue manteniendo que no aplicará medidas contra los empresarios que hayan solicitado un permiso pero aún no lo hayan recibido. Pero el riesgo recae enteramente en el agricultor, que se encontrará en situación ilegal a partir del lunes debido a la negligencia de la provincia. “
Según Van de Ven, esto se puede prevenir. Cumplir una cita no aporta nada a nadie. “¿Cuántas personas ya han respondido últimamente? Los agricultores, las empresas de consultoría y ahora también el Rabobank, que da la alarma. ¿Qué nos queda por hacer?”, se pregunta Van de Ven.
Debate incierto
Aún no está claro si el debate adicional tendrá lugar el viernes. Eso sólo se determinará por la mañana. Debe haber una mayoría de partidos para aprobar el debate.
TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:
Mucho precedió a este debate sobre la interpelación; la historia del plazo de entrega de los establos de Brabante se puede leer aquí
About the Author
