R. Kelly ha sido condenado por delitos sexuales en un segundo juicio federal


Los jurados también escucharon de otras tres mujeres quienes testificaron que eran menores de edad cuando Kelly los atrajo para que tuvieran sexo con él en la década de 1990 y principios de la de 2000. Mientras interrogaba a dos de las mujeres, Bonjean intentó mostrar que en realidad tenían 17 años, la edad de consentimiento en Illinois, cuando comenzaron sus relaciones sexuales con el artista de R&B, pero insistieron en que en realidad eran más jóvenes. Lisa Van Allen, una ex novia de Kelly que testificó en el juicio de 2008, y otros dos testigos le dijeron al jurado sobre los esfuerzos concertados y clandestinos que el cantante y sus coacusados ​​realizaron para recuperar cintas de él teniendo un trío con Van Allen y Jane. Van Allen se echó a llorar cuando describió cómo McDavid sugirió que deberían haberla matado «desde el principio» después de que falló una prueba de polígrafo sobre la cinta, el Chicago Tribune reportado.

“Kelly y su equipo hicieron lo mejor que pudieron… para encubrir el hecho de que Robert Kelly, R. Kelly, la superestrella del R&B, es en realidad un depredador sexual”, dijo la fiscal federal adjunta Elizabeth Pozolo durante argumentos finales. “Hicieron lo mejor que pudieron, pero al final, fracasaron”.

A lo largo del juicio, los abogados de Kelly y sus coacusados ​​describieron a los testigos como mentirosos y extorsionadores y plantearon dudas sobre la autenticidad de los videos. En su alegato final, Bonjean comparado el testimonio de algunos testigos a las cucarachas y el caso del gobierno a la sopa, diciendo que si encuentras una cucaracha en tu sopa, tiras toda la sopa.

“Hay demasiadas cucarachas con estos testigos”, dijo Bonjean.

Los abogados de McDavid y Brown también intentaron distanciar a sus clientes de Kelly, alegando que en la década de 2000 pensaron que la cinta en el centro del caso del estado era falsa. McDavid, el único de los tres hombres que testificó en su defensa, dijo al jurado que estaba convencido de que la cinta no era Jane y quería creerle a Kelly cuando negó haber abusado sexualmente de ella y de otras niñas menores de edad.

“Durante las últimas tres semanas… he aprendido muchas cosas de las que no tenía idea en 2008”, McDavid testificósegún el Tribuno.

Dijo que quería creer que las mujeres que decían haber sido abusadas por Kelly estaban mintiendo porque amaba y creía en la estrella de R&B.

“Mientras estoy aquí hoy, estoy avergonzado, triste”, dijo McDavid.

La decisión del miércoles ayudará al gobierno a garantizar que Kelly permanezca en prisión. El cantante de R&B, que ha seguido negando haber actuado mal, tiene la intención de apelar su condena fuera de Nueva York.

Shan Wu, un exfiscal federal, dijo que el veredicto dividido mostró cómo los jurados siguen teniendo prejuicios contra las víctimas. Parecía que si bien creían que Kelly abusó de Jane, «descontaron que Kelly supuestamente influenció a la víctima para que permaneciera en silencio durante unas dos décadas», dijo.

«Mi inferencia es que esencialmente ‘culparon a la víctima’ por ese silencio en lugar de a Kelly», dijo Wu a BuzzFeed News en un correo electrónico. «Sin embargo, el jurado hizo lo correcto al condenar a Kelly por los cargos de pornografía infantil que se suman a la condena federal anterior y la sentencia de 30 años, lo que garantiza cierta protección para la comunidad en el futuro».



ttn-es-65