Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
El escritor es un inversor de Silicon Valley desde hace mucho tiempo
Hay una cosa notable que falta en la declaración de la guerra económica y diplomática de Donald Trump en el mundo, una estrategia para ganar. Para muchos en Silicon Valley, donde la ciencia y la razón son apreciados, el caos que siguió al desatado del presidente de las tarifas “recíprocas” ha parecido un acto de autolesiones.
Hace quince años, el fallecido Andy Grove, el director ejecutivo que llevó a Intel a la gloria, comenzó a sonar la alarma sobre la ausencia de una política económica redondeada de los Estados Unidos. Grove, nacido en una familia judía en Budapest y el sobreviviente de las depredaciones de dos déspotas (Hitler y Stalin), sabía muy bien los peligros de la planificación centralizada.
No tenía toque de abogar por un enfoque de la política económica nacional que incluía aranceles. Pero vino con una condición: si Estados Unidos iba a recurrir a los aranceles, quería asegurarse de que su país adoptado ganara. En cambio, el libro de jugadas de la administración actual solo fortalecerá a China.
Parece probable que Grove hubiera aconsejado a los republicanos que aislaran un país y reunieran a los aliados. Hubiera insistido en una hoja de ruta para lo que debería hacerse en Estados Unidos para 2035 y qué tecnologías debe buscar dominar el país. Y habría exigido que Trump y sus seguidores enfrentaran un conjunto de problemas que se profundizan que el diseño de las cadenas de suministro globales, incluida la educación de los jóvenes, cuidando a los enfermos y atendiendo a los ancianos en casa.
En opinión de Grove, el gobierno juega un papel vital en el desarrollo de una infraestructura nacional robusta, financiando la investigación básica y haciendo de los Estados Unidos un faro para los inmigrantes. También creía que era vital para el país mantener una próspera base de fabricación.
Desde la década de 1970, China y los países del sudeste asiático han perfeccionado un eje triple formidable compuesto por el mando de las materias primas, el dominio de la fabricación y el embalaje de los componentes, y ahora, a fuerza de impulso, creatividad y un cuadro de científicos e ingenieros formidablemente bien educados, una variedad de productos que avergonzan a Occidente.
Solo mire el conocimiento de fabricación de Foxconn y TSMC y la línea de productos de compañías como Huawei, BYD y Xiaomi, la última de las cuales tiene solo 15 años. Son suficientes para hacer que los estadounidenses lloren. Y eso es antes de calcular el tamaño de sus fuerzas laborales o contemplar que se construyeron alrededor de 450,000 autos en China en 1987 en comparación con 31mn en 2024.
Los únicos escaladores que quedan en Estados Unidos son los llamados “Hyper Scalers”: las grandes compañías de tecnología. Pero crecen metiendo servidores en centros de datos, no contratando a millones de empleados. En 2010, Grove tenía una idea para modificar este impulso. Quería crear un “banco de escala de los Estados Unidos” (no confundirse con un fondo de riqueza soberana) que utilizaría todos los ingresos derivados de las tarifas para apoyar a las empresas que escalaban sus fábricas y fuerzas laborales en Estados Unidos.
Grove, él mismo un científico brillante, se alarmaría por la tasa a la que las universidades chinas producen físicos, químicos, biólogos y matemáticos en comparación con sus homólogos estadounidenses. Esta brecha resultará aún más mortal si las cosas más brillantes están prohibidas de estudiar y establecerse en los Estados Unidos. Es simple: el conocimiento científico conduce al progreso y la competencia entre jóvenes científicos en China deja a Occidente en el polvo. Estén atentos para la decimación de la industria de la biotecnología de los Estados Unidos por cientos de nuevas empresas chinas con personal de jóvenes graduados.
A medida que los republicanos celebraron el desmantelamiento del Departamento de Educación de los Estados Unidos, fue impactante que no exigieron objetivos de alfabetización estrictos de los estados individuales. Igual de consternación es la forma en que han utilizado el antisemitismo como una cortina de humo para emplear tácticas de tierra quemada contra universidades e institutos de investigación, mientras menosprecian la contribución de los inmigrantes. Si se dirige la investigación, es probable que los libros sean los siguientes.
Los republicanos han optado por ignorar el efecto del aumento de la atención médica y los costos de pensiones en la competitividad de los Estados Unidos. Considere esto: desde los primeros años de Grove en Intel, la mayor parte del PIB de fabricación disminuyó de aproximadamente 21-25 por ciento a aproximadamente un 10 por ciento. Mientras tanto, la atención médica representa aproximadamente el 17 por ciento de la economía estadounidense en comparación con el 5 por ciento del PIB en 1960.
Disminución de los estándares de educación, el aumento de los costos de atención médica, el gasto en jubilados, los pagos de intereses sobre la deuda nacional: piense en ellos como nuestras tarifas nacionales autoimpuestas (y mal vigiladas). Desde el llamado día de liberación, no se ha dicho una palabra sobre ellos. Esta omisión es aún más deprimente que la brutalidad improvisada y la incertidumbre de las últimas semanas. Grove se habría horrorizado.
About the Author
