¿Quiénes son estos blogueros militares?
«Las tropas ucranianas ‘mucho más fuertes’ intentaron atacar las posiciones rusas en Novodonetsk, escribió el canal wargonzo esta semana orgulloso del servicio de mensajes telegram, con un video del campo de batalla en ucrania. «Nuestras tropas aceptaron la lucha injusta y ganaron».
Wargonzo es uno de los canales de Telegram donde se han compartido diariamente mensajes sobre el progreso de la guerra desde la invasión de Ucrania. El canal tiene casi 1,3 millones de seguidores. Los desarrollos en el frente (aquí hay batallas) se sirven a los seguidores con una salsa prorrusa (‘ganamos’).
Hay docenas de canales como el de Wargonzo. No está claro quién está exactamente detrás de ese canal. Esto se sabe de algunos otros canales. Por ejemplo, Alexander Kots publica actualizaciones diarias sobre la guerra en Kotsnews. Mikhail Zvinchuk está detrás el canal Rybar. Antes de la invasión publicaba para más de 300.000 seguidores, ahora son más de 1,1 millones. Un equipo editorial de 40 personas publica diariamente descripciones detalladas de batallas, fotos y videos del campo de batalla en Ucrania y mapas de cómo se mueve la línea del frente.
El mismo Zvinchuk trabajó en el ejército como intérprete y fue condecorado por su despliegue en Siria. Sin esperar nada de los canales oficiales rusos en términos de cobertura, decidió defender a Rusia en el mundo de la información durante la invasión. dijo le dijo a la agencia de noticias AFP en mayo. «Nos convertimos en el escudo».
Los blogueros a menudo tienen buenos contactos dentro de las fuerzas armadas rusas que luchan en Ucrania. Las imágenes del mensaje de Wargonzo provienen de la unidad rusa que debía brindar apoyo aéreo. Tienen un papel especial en la guerra de información que rodea al conflicto: a través de sus canales de redes sociales, que no están bloqueados en Rusia, pueden criticar abiertamente la estrategia militar rusa.
Casi todos los blogueros creen que Rusia está actuando con demasiada delicadeza y piden medidas más duras. El Kremlin, que prohibió o bloqueó todos los medios independientes en Rusia, no está tomando medidas por el momento, ni siquiera contra las críticas a veces duras. De hecho, Putin aparentemente los toma en serio. Martes publicado las fotos del Kremlin de una reunión con una mesa llena de blogueros en torno al presidente Putin. La reunión, que los medios estatales rusos transmitieron, fue claramente un montaje. Al hablar con blogueros militares rusos «críticos», Putin probablemente quiera contener las críticas internas a su «operación militar especial» en Ucrania. Alexander Kots le preguntó a Putin cómo los drones podrían llegar al Kremlin a principios de mayo. El presidente ruso dijo entonces que los drones son «difíciles de detectar» porque están hechos de materiales livianos. Según él, el sistema de defensa aérea en Moscú está hecho para misiles y aviones grandes.
Anteriormente, el conocido bloguero Vladlen Tatarski asistió a una ceremonia en el Kremlin anunciando la anexión de cuatro provincias ucranianas. Tatarski murió en un atentado con bomba en un café de Moscú en abril de este año. Nunca se ha aclarado quién estaba detrás.
¿Por qué los medios y otras organizaciones dependen de su información?
Los militares ucranianos y rusos a menudo son reacios a compartir información específica sobre sus planes de ataque por razones tácticas. Los blogueros militares se han hundido en este agujero porque el hambre de información sobre la guerra también es enorme. Al publicar mapas e imágenes, logran disipar la tan citada niebla de guerra. Ciertamente, si tanto los blogueros ucranianos como los rusos comparten la misma información, es una razón para que los analistas occidentales adopten la información. El autorizado Instituto Estadounidense para el Estudio de la Guerra también basa sus mapas en información de los canales rusos.
¿Hay también blogueros ucranianos?
No existe tanta censura en Ucrania como en Rusia, por lo que los medios de comunicación ucranianos y las figuras prominentes tienen mucha más libertad para escribir lo que quieran. Todos los medios tienen su propio canal en el servicio Telegram, que también es popular en Ucrania. El ejército ucraniano también está difundiendo información, al igual que miembros del gobierno de Zelensky y sus asesores.
Él canal DeepstateUA se parece más a los blogs militares rusos: publican mapas e información sobre la guerra para casi 600 mil seguidores. La información es recopilada de fuentes públicas por voluntarios.
Algunas unidades del ejército ucraniano también tienen su propio canal, en el que informan detalladamente sobre las batallas. Estamos listos para un contraataque escribe el canal de la brigada de asalto anfibio 46, por ejemplo, a principios de junio. También publican información sobre soldados desaparecidos o capturados por los rusos. Los canales se asemejan a una especie de oficina de prensa, pero son mantenidos por individuos: los mensajes a menudo se refieren a ‘yo’ o ’mi información’.
¿Qué tan confiables son las publicaciones de los bloggers?
El lenguaje de los blogueros rusos está fuertemente coloreado. Muchos blogueros son extremadamente nacionalistas, constantemente etiquetan a los ucranianos como nazis y celebran lujosamente sus victorias. Retratan la destrucción de los tanques Leopard modernos con fotos y videos desde todo tipo de posiciones diferentes con fuertes vítores. Una derrota recibe menos atención y la cobertura suele ir acompañada de críticas al ejército ruso. Entre las líneas de colores, se pueden discernir los hechos sobre el frente. Especialmente cuando los bloggers rusos informan que un lugar ha llegado a manos de Ucrania, esta información luego resulta ser correcta.