El BBB ha tenido éxito en lo que muchos recién llegados a la política no lograron: convertir las ganancias electorales en poder político. ¿Quién gobernará las provincias en nombre del BBB? ¿Y qué dice esto de esta fiesta?
En diez provincias, la BBB se realiza en el Directorio del Ejecutivo Provincial. Lo primero que llama la atención de los dieciocho directores de BoerBurgerBeweging es que solo tres de ellos se presentaron a las elecciones del Consejo Provincial de marzo, que tanto éxito tuvieron para el BBB. Un puñado eran empujadores de listas, la mayoría solo salieron a la luz pública después de las elecciones. Más de la mitad de los directores de BBB no ocupaban ningún cargo dentro del partido.
Siete directores de la BBB fueron anteriormente regidores o concejales municipales de un partido local. Cuatro tienen antecedentes con el CDA y tres con el VVD. Además, no es casualidad que exista una estrecha vinculación con el sector agropecuario: cuatro diputados fueron anteriormente directores de organizaciones campesinas como LTO, siete fueron o son los propios agricultores (cuatro lecheros, un vivero, un cultivador de papas y un criador de caballos).
Sobre el Autor
Maarten Albers es reportero general de de Volkskrant.
Por cierto, el BBB resultó no ser un glotón cuando se trataba de reclamar los asientos del conductor. En Groningen, por ejemplo, el partido podría haber reclamado dos diputados sobre la base de los resultados de las elecciones, pero optó por nominar a la no partidista Susan Top junto con su propio candidato Henk Emmens. En el nuevo consejo, Top es responsable de tratar los problemas de terremotos. Como secretaria y testaferro del grupo de interés Groninger Gasberaad, causó una gran impresión en los últimos años.
En Drenthe, dadas las proporciones numéricas en la coalición, el BBB incluso tenía derecho a tres diputados. En cambio, se le pidió al PvdA que proporcionara un director, mientras que ese partido no es necesario para obtener una mayoría.
El BBB asume mucha responsabilidad y sabe que los opositores políticos juzgarán seriamente cada error, especialmente ahora que se acercan las elecciones parlamentarias. ¿Quiénes son las personas sobre las que se centrarán todas las miradas en un futuro próximo? Una visión general en cinco arquetipos.
Femke Wiersma
Femke Wiersma en realidad iba a ser la líder de la BBB en las elecciones parlamentarias de 2021. «Incluso antes de que la BBB discuta seriamente sobre ser líder del partido, me gustaría que Femke fuera la líder», señaló Caroline van der Plas en su libro. solo sentido comun.
Van der Plas vio en Wiersma, una madre soltera con cuatro niños pequeños y ex participante en el programa de televisión muy visto. Agricultor busca esposa, una pancarta ideal para la fiesta. Pero Wiersma declinó la invitación. Van der Plas decidió entonces tirar del carro él mismo, con Wiersma como número dos.
Después de la elección de Van der Plas como miembro de la Cámara de Representantes, Wiersma se convirtió en oficial de políticas de BBB en la Cámara de Representantes. Antes de eso, también estuvo involucrada en el sector agrícola, incluso como asesora de políticas para el Sindicato de Productores de Leche de Holanda. En Team Agro NL, una organización de promoción para agricultores, horticultores y pescadores, también trabajó con Caroline van der Plas.
Incluso antes de las elecciones provinciales, el BBB presentó a Wiersma, que vive en Holwerd, como candidata a diputada en Friesland. Ahora que de hecho se unirá al gobierno provincial, renunciará a su trabajo en La Haya. Wiersma se da cuenta de que el BBB debe en parte sus grandes ganancias en las elecciones de marzo a votos de protesta: ‘Dice mucho del descontento de mucha gente, del descontento con la política y el gobierno’.
Ans Mol-Van de Camp
En la década de 1970, Ans Mol aprendió en la granja de sus padres «cómo todas las nuevas reglas afectaron las operaciones comerciales». Como regidora de un municipio rural, a menudo experimenta una gran distancia con el gobierno nacional, pero según ella, el BBB representa ‘la buena conexión entre la ciudad y el campo’.
La distancia a La Haya se hizo tangible para Mol en el llamado archivo de granulita. De la investigación del programa Zembla En 2020 resultó que el granulito, un producto residual de la industria del asfalto que es potencialmente dañino para las personas y la naturaleza, se vierte en el lago natural Over de Maas, en el municipio de West Maas en Waal. Mol es concejal del partido local FD Wamel desde 2018. El vertedero de granulado se realiza con autorización del Ministerio de Infraestructuras y Ordenación del Agua, para gran frustración del regidor Mol.
Partidos de oposición y coalición en el ayuntamiento están llenos de alabanza sobre la regidora, que como diputada en Gelderland tendrá en su cartera los temas de agua, energía y clima. En nombre del BBB, ya estaba negociando el acuerdo de la universidad. «Estaban buscando a alguien con mucha experiencia política», dice Mol.
Mauricio von Martels
La transferencia de Maurits von Martels del CDA al BBB en octubre de 2021 no fue inesperada. Medio año antes, durante la campaña para las elecciones parlamentarias, el BBB ya visitó su granja lechera en Dalfsen con tractores y le ofreció una membresía gratuita.
En ese momento, Von Martels todavía era miembro del parlamento por la CDA, pero había decidido no volver a postularse para el cargo. Encontró el lugar 39 en la lista de candidatos insulto a sus votantes. Cuatro años antes estaba aún más abajo, en el puesto 44. Gracias a una campaña con el lema ‘Más comprensión campesina en la Cámara de Representantes’, obtuvo más de 21 mil votos preferenciales, incluido el de Caroline van der Plas, suficiente para un asiento. Para su decepción, no se le permitió hablar sobre agricultura en nombre de la CDA.
En cualquier caso, siente muy poco aprecio dentro del CDA y piensa que el partido ha estado ausente, especialmente en torno a las protestas de los agricultores en Malieveld. «La fiesta debería haber estado en el escenario, literal y figurativamente», dijo Von Martels. el estentor. Como diputado de BBB en Overijssel, seguirá teniendo la agricultura y la naturaleza en su cartera.
León Faassen
Después de ocho años como presidente de Limburgse Land-en Tuinbouwbond (LLTB) y durante el mismo período como miembro de la junta directiva de LTO Nederland, el productor de árboles Léon Faassen renunció en noviembre del año pasado. Pero aún no había terminado de conducir. Una semana antes de las elecciones provinciales, el BBB lo presentó como candidato a diputado en Limburgo. El partido quería demostrar que hay ‘administradores muy experimentados y bien informados listos’.
El líder de BBB, Van der Plas, había estado intentando durante dos años que Léon Faassen se uniera al partido. El experimentado defensor de los intereses de los agricultores fue miembro del VVD durante muchos años, pero no quería continuar con ese partido debido a la política nacional.
«El autobús sigue andando sin que nadie pregunte dónde estamos», dijo. El Limburgués. «Mi única motivación es hacerlo mejor». Faassen no tiene la agricultura en su cartera como diputado, pero sí la naturaleza y el nitrógeno.
Mariette van Leeuwen
Según un mensaje en el sitio web de BBB, Mariëtte van Leeuwen se caracteriza por un «lenguaje realista y soluciones realistas con miras a los ciudadanos y agricultores». Su cuenta de Twitter sugiere lo contrario. ella se aprovecha de eso vacunas corona duda y elogia la ivermectina, un agente contra la sarna que se ha demostrado que no funciona contra la corona. También se dedica a las criptomonedas en Twitter y minimiza su uso. n-palabra.
Como diputado en Holanda Meridional, Van Leeuwen es responsable, entre otras cosas, de las finanzas y los archivos ‘saludables y seguros’. Ella ciertamente no es políticamente inexperta. Entre 2010 y 2017 fue concejal en Zoetermeer en representación de la Lista Hilbrand Nawijn. Ha estado en el consejo municipal por el mismo partido desde 2018.
Van Leeuwen no es el único director de BBB con ideas infundadas sobre el virus corona. Al diputado de Groningen, Henk Emmens, le gustaron docenas de tuits que cuestionaban la eficacia de la vacuna. Con él, el pensamiento conspirativo se extiende a los temas del nitrógeno, el clima, la guerra en Ucrania, el desastre del MH17 y el Foro Económico Mundial, según una investigación del sitio de noticias Groningen. Sikkom.