Las entradas para los conciertos ya son bastante caras. ¿Cuánto tiempo permitirán el gabinete y el parlamento que los revendedores estropeen aún más el mercado?
Los amantes de la música están viviendo momentos difíciles. Impulsados por la disminución de los ingresos por grabaciones en estudio y alentados por la demanda implacable, los artistas están elevando descaradamente los precios de las entradas para conciertos a niveles récord. Apenas había sorprendido Madonna recientemente con su sala de pie por 280 euros cada una, cuando Beyoncé lo superó con sus “entradas dinámicas”, que se venden según el principio “a más demanda, mayor precio”, lo que significa que muchas entradas en la práctica ser aún más caro. Si esa idea llega desde el extranjero, los asistentes al concierto se encontrarán con algo. Bruce Springsteen ya se está presentando en los EE. UU. para fanáticos que a veces han pagado miles de dólares.
Desafortunadamente para los amantes de la música, es poco lo que se puede hacer al respecto. No hay precio máximo para los artistas. Pero eso es diferente para una frustración aún mayor entre muchos fanáticos: el mercado desenfrenado de boletos de reventa que se ha salido completamente de control. Compañías turbias compran boletos para conciertos codiciados a gran escala y los ofrecen a precios mucho más altos minutos después. Hace unos años, la reventa de entradas en todo el mundo se estimaba en casi 7.000 millones de euros al año.
En un intento por crear algo de orden, la organización de venta de entradas Ticketmaster se lanza ahora al mercado de segunda mano: la propia empresa mediará en la reventa de las entradas de las personas que no puedan asistir. A un máximo del 120 por ciento del precio original, pero con un cargo por servicio del 12 por ciento, por lo que los precios aún se disparan y el propio Ticketmaster gana el doble con el mismo boleto.
Aunque, en sus propias palabras, esto es bien intencionado, Ticketmaster enfatiza principalmente cuánto el salvaje oeste de las entradas para conciertos necesita algo de orden. La Cámara de Diputados está de acuerdo con eso, desde hace al menos quince años, pero el intento más concreto, por parte de SP y CDA, de legislar que el precio de reventa no supere el 120 por ciento del valor original, se cerró en 2017. primera habitación. La mayoría de los senadores temía que un tope de precios impulsaría el mercado ilegal y que en la práctica sería difícil para los consumidores llevar a los usureros a los tribunales.
Eso puede ser cierto, pero un máximo legal establece el estándar. Y el riesgo de sanciones por sí solo hace que el mercado sea menos atractivo para muchos comerciantes. Solo por esa razón, vale la pena intentar una prohibición de precios exorbitantes.
El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.
About the Author
