La mejor lonchera vacía
Normalmente no me gusta el sentimentalismo, donde la gente trata de superarse con las emociones más nobles y feroces. Entrevistadores que invariablemente están pescando lágrimas en la televisión, me gustaría ponerles un cañón. Y cuando escucho un gemido violeta en el fondo de un artículo de periódico, dejo de leer. Pero esta semana fue demasiado incluso para mí. La idea de que miles de niños en Flandes tienen que ir a la escuela contigo en su mochila todos los días, y por lo tanto no tienen nada que comer por la tarde sin ayuda, de repente me agarró por la garganta el martes y no me soltó. Por supuesto, estuve al tanto de su existencia durante algún tiempo, pero el enésimo debate sobre las comidas escolares me rompió el corazón. De ahí esta pieza. No siempre tienen que ser ministros o académicos aburridos: esta semana estoy escribiendo a una caja vacía en el sentido más literal de la palabra.
El tono del debate lo marcaron el ministro Ben Weyts y el psicólogo Wouter Duyck. Este dúo pícaro cree, de acuerdo con la tripa flamenca sobrealimentada, que la alimentación de los niños es responsabilidad de los padres, y no de la escuela. Weyts no desperdició más palabras, su lonchera con fichas de debate probablemente todavía estaba en camino.
animal
Pero Duyck hizo todo lo posible. Según el profesor, “ese alboroto” sobre las comidas escolares debería terminar. Usando una metáfora del reino animal, probablemente porque se trataba de los pobres, escribió: si los padres ya no pueden cumplir con “su función animal primaria”, entonces el estado no tiene que hacerlo por ellos. En la disputa que se desarrolló en Twitter entre Duyck y el liberal Jean-Jacques De Gucht, que no es el más enojado, el psicólogo escribió la palabra ‘Estado’ con mayúscula. También lo entiendo: comparte oficina en la Universidad de Gante con Mattias Desmet, ambos tienen miedo de un sistema autoritario. Desmet piensa que corona es el pretexto, Duyck ve la comida escolar como una forma de totalitarismo.
Antes de que pienses que no aprecio a Duyck, me gustaría confirmar que comparto de todo corazón su búsqueda de la excelencia. Para su crédito, Duyck es un hombre de elevación popular, un académico que realmente quiere llegar a todos. Te das cuenta de que cuando aparece en la televisión y no habla holandés correctamente, sino flamenco occidental plano, para iluminar a las personas en los rincones más remotos del país con sus ideas. Ahora que vamos por la ruta sentimental: cada vez que lo escucho hacerlo, se me llena el ojo de tanta sencillez.
Psiquiatra
Pero en el debate sobre los niños que tienen que sentarse con hambre todo el día, rápidamente me perdió. Mientras De Gucht continuaba defendiendo ardientemente la disponibilidad de una comida escolar decente, la olla de Duyck comenzó a hervir. No hay que darle pescado al pueblo, escribió, hay que enseñarle ¡maldito pescado! Y si uno introduce esas comidas para ganar aprendizaje, ¡hay otras intervenciones que son más efectivas! Mejor atención de la salud mental, por ejemplo. Traté de imaginar qué quería decir exactamente. ¿Deberíamos enviar niños hambrientos a la fábrica para que puedan ganarse la vida? ¿O deberíamos regalarles doce visitas al psiquiatra, para que al menos hablen de su hambre? Me dejó un poco moteado, tan moteado que el contenido de mi estómago comenzó a subir lentamente.
En defensa de Duyck, cuando gradualmente comenzó a pensar en el tema, le preocupaba el desperdicio de dinero que significaría si todos los niños comieran gratis en su escuela. Él tiene razón, pero la solución es simple: ofrezca esa comida, pero no la fuerce, y deje que aquellos que pueden pagar lo hagan a través de la factura escolar. ¡Vaya, problema resuelto y todos los estómagos llenos! Y ya no te necesitamos, a partir de ahora se te negará el acceso a todas las aulas, refectorios y lotes adyacentes.
hechizo de juramento
Y esa es otra solución en la que pensé durante medio segundo. Imagínese lo que podría hacer un ministro con un gabinete lleno de asesores si realmente lo investigara a fondo. O un académico que preguntaría a colegas que saben algo sobre la pobreza, porque han estudiado ese fenómeno complejo, solo bromeo. Una cosa es cierta: no habría niños hambrientos en el aula. La escuela no es el lugar donde se puede referir este problema a los padres, la escuela es eminentemente el lugar donde se debe abordar. Eso pasa en muchas escuelas. Pero si te mueres de hambre o no, no debería depender de la escuela a la que asistas.
¿Sabes lo que hay en la biografía de Twitter de Duyck? Un dicho italiano: “Mangia bene, ridi spesso, ama molto.” Traducido al revés: “Ama mucho, ríe a menudo, come bien”. Realmente está ahí. Por encima de esos tuits despectivos sobre el hambre en la escuela.
El debate público en Flandes es a veces una farsa campesina.
En cualquier caso: ¡fuera contigo!
Joël De Ceulaer, escritor sénior
About the Author
