Queen: Por eso su concierto Live Aid no fue realmente espectacular
El final de “Bohemian Rhapsody”, la actuación de 20 minutos en “Live Aid” en 1985, celebrada por la mayoría entonces y ahora como lo más destacado del festival repleto de estrellas, representa la belleza y el poder, pero también la necesidad de control de Queen. Al principio fue como muestra la película. Las ondas sonoras de la magnífica voz de Mercurio fueron visibles en la transmisión de televisión. Pasaron por la pantalla como rayos de luz a través de las innumerables filas de audiencia.
Pero Reina También demostró desesperación en el popurrí de hits. Falta de oportunidades para probar cosas nuevas. A diferencia de U2, por ejemplo, que improvisó para su set. O Phil Collins y Sting, que aparecieron por primera vez a dúo. A diferencia del trío de guitarras Dylan, Richards y Wood, que están juntos en el escenario, aunque sin problemas (en Filadelfia). “Live Aid” fue diseñado para producciones espectaculares de estrellas. Pero también en un territorio nuevo, técnica y narrativamente. La atención se centró en encuentros que difícilmente podían controlarse. El estridente baile de Bono con un fan incluso hizo que perdieran tiempo para ver su mayor éxito, “Pride (In The Name Of Love)”, que estaba programado. Pero tampoco importó. Porque “Live Aid” no pretendía destacarse con tantos clásicos como fuera posible en el menor tiempo posible.
Como un escaparate apresurado
Queen, por otro lado, ensayó mucho, quiso incluir todos los éxitos y montó una versión abreviada y no espontánea de uno de sus recientes conciertos de la gira “The Works”. La aparición parecía un escaparate compacto, quizás incluso apresurado, no para “Live Aid”, sino para su propia causa. En 1985, después del intento fallido de Mercury de iniciar una carrera en solitario, la banda no sólo necesitaba desesperadamente apoyo externo, sino también la seguridad de que sus “grandes éxitos” todavía los motivaban.
En la película “Bohemian Rhapsody”:
La aparición en el festival se identificó como un claro momento culminante de la carrera y tenía que constituir el final de la narrativa de la película, por lo que todo lo demás que era esencial tenía que colocarse en primer lugar. Lo que significa que hay algunos errores de fecha en “Bohemian Rhapsody” que no sólo los expertos notan.
Gran parte de lo que ocurrió años después del festival de 1985 está precedido por el gran final. Por ejemplo, el diagnóstico de VIH. El paseo de Mercury por el pasillo del hospital aparece como un juego de luces y sombras, un espectáculo de luces, organizado como un vídeo musical de George Michael por Tony Scott. A May y Taylor también les pareció importante dejar que los miembros de la banda se enteraran de la infección por VIH de Freddie antes de “Live Aid” y mostrar sus reacciones sensibles. En realidad, el SIDA sólo surgió con el último álbum “Innuendo” de 1991.
Queen en realidad no tuvo que recomponerse
En “Bohemian Rhapsody” parece como si los planes solistas de Freddie condujeran a la disolución de la banda en 1985, que sólo se volvió a reunir poco antes del Live Aid en julio. Después de la gira “The Works”, los cuatro se sintieron agotados. Sin embargo, la discografía de Queen es prueba de que la música se publica continuamente: a “The Works” en 1984 le siguió “A Kind Of Magic” en 1986.
Live Aid tampoco fue una reunión. Después de “The Works”, Queen realizó una extensa gira en 1984, tocando nuevos éxitos como “I Want To Break Free” y “Radio Ga-Ga”.
El último concierto antes de Live Aid tuvo lugar apenas ocho semanas antes. Así que no había necesidad de “ponerse en forma”; los músicos estaban perfectamente afinados antes del evento benéfico.
Quizás esa sea una de las razones por las que Queen pudo completar su set de manera tan eficiente.
Más destacados
About the Author
