Recomendaciones del Equipo editorial
“Time Crime”, “Lust of Murder”, “El rastro de los perpetradores”, “Crimen severo”. Hay innumerables formatos de crimen verdaderos en Alemania. En este país le gusta especialmente disfrutar del miedo al miedo y ver, escuchar y leer con gran interés de los crímenes más aterradores del vecindario.
Sin embargo, esta novela superior y sombría, que informan sobre la realidad desnuda de la violencia humana, no son inofensivas. Se trata de perpetradores reales y víctimas reales. Y aquí comienza el problema para el abogado de los medios de comunicación perfilado Christian Schertz.
En su opinión, los derechos de las víctimas no se tienen en cuenta en la gran mayoría de todos los casos. Más bien, el destino personal de las personas incluso se usa para generar la cuota de conmutación, la edición y los números de clics, dijo Schertz en una conversación con la organización de protección de víctimas “Weisser Ring” (Via “Kress”).
La diferencia entre la víctima y los derechos personales
Incluso si no hay violaciones de la ley de víctimas, muchos formatos de delitos verdaderos no lograron los derechos personales del fallecido. Podrías hacer esto porque salen con la muerte. Según Schertz, el reclamo de respeto y dignidad postmortal se violaría si las fotos de la escena del crimen o incluso las fotos del cadáver de las víctimas de crímenes se mostraran como parte de un programa de entretenimiento.
Es algo con el derecho a la imagen del fallecido: todavía son diez años después de la muerte, pero en realidad, afligidos a menudo tienen que luchar aquí para que se adhiera. Christian Schertz cree que tampoco puede haber información razonable sobre el público, “que vuelven a la luz del público nuevamente, a pesar de que son condenados y cerrados”.
Los productores de formatos de crimen tan verdaderos también ignoraron que, especialmente en el caso de las víctimas o testigos oculares de los hechos, las retraumatizaciones podrían ocurrir en gran medida si las escrituras fueran arrastradas al público.
Algunos formatos de crimen verdaderos exceden los límites
En este contexto, Schertz considera que es indescriptible si las encuestas aún se hicieron si cree que un autor es culpable o inocente (el abogado de los medios habla aquí del podcast “Bayern 3 True Crime”). “Es muy dudoso presentar un sistema de jurado con fines de entretenimiento como parte de un espectáculo”.
Como resultado de las inundaciones del crimen verdadero, Schertz exige la introducción de un derecho post-mortal de derechos personales: “Es una situación casi perversa y casi insoportable que a los asesinos a menudo no se les permite identificarse debido a sus derechos personales y, en base al derecho existente a la resocialización, los derechos personales de la víctima de la víctima convertirse.”
About the Author
