Los azules claramente en contra
En cambio, el cierre claro se expresa mediante Fuerza Italia. Los Azzurri ni siquiera quieren oír hablar de impuestos o gravámenes sobre las ganancias adicionales. «Estamos en contra de cualquier impuesto sobre los beneficios extraordinarios» subrayó el dirigente Antonio Tajani. «Además de que debemos entender qué es un beneficio adicional – añadió Tajani -, en un país democrático y liberal no podemos poner un límite a los ingresos de los un negocio. Es decir, el Estado no decide cuándo algo es ganancia y cuándo es ganancia extra. Dicho esto, debemos evitar cualquier imposición desde arriba. Estoy especialmente preocupado por los bancos locales, porque un impuesto sobre las ganancias corre el riesgo de afectar a los bancos cooperativos y a los bancos cooperativos en el corazón. Nunca permitiremos esto, nunca llevaremos tal posición al Consejo de Ministros”. Forza Italia ha propuesto abrir un debate con los bancos en busca de soluciones compartidas.
La hipótesis de una represión de los beneficios extraordinarios
La iniciativa sobre beneficios adicionales es una vez más un intento de conseguir que quienes han generado más beneficios en los últimos años contribuyan al esfuerzo: principalmente los bancos, pero también el mundo de los seguros y el sector energético. Posiblemente sin repetir los errores del año pasado y siguiendo el camino del diálogo con las partes involucradas.
Según los sindicatos, sólo en los primeros seis meses de 2024 los bancos ya habrían generado beneficios de más de 12 mil millones de euros. Un estudio de Unimpresa cuantifica en 8.100 millones los impuestos pagados por los bancos en 2023 sobre 40.600 millones de beneficios, con un tipo impositivo (la relación entre los impuestos pagados a las arcas estatales y los beneficios) igual al 20,1%. Un porcentaje, subraya, “significativamente inferior” a la media italiana de empresas y trabajadores, consistentemente superior al 42%.
La última hipótesis en estudio, según los rumores, sería la de una “tasa de solidaridad” del 1-2% sobre los beneficios de los últimos 12-24 meses, para contribuir a la financiación de medidas como la reducción de la cuña fiscal, Irpef alivio o el Bono Decimotercero. Una aportación solidaria única “a construir junto” con las empresas implicadas. Por este motivo, tras el fracaso del gobierno que enfureció a los bancos el año pasado, esta vez se habrían iniciado a principios del verano contactos informales con el mundo del crédito. Se trata de evaluar juntos qué hacer sin correr el riesgo de un enfrentamiento. El miércoles 25, el mismo día de la reunión del Consejo de Ministros, habrá una reunión del ejecutivo de ABI, la Asociación Bancaria Italiana, que debería abordar el tema.
La posición de los bancos
En la Abi, la Asociación Bancaria Italiana, la boca permanece cerrada por el momento, la línea sigue siendo la de no comentar las indiscreciones. Pero si los banqueros están dispuestos a dialogar, no es ningún secreto que se oponen no sólo a cualquier forma de impuesto, sino también a cualquier impuesto o contribución. La asociación ha subrayado en repetidas ocasiones cómo a los ingresos producidos por los bancos se les añaden diversos y más elevados impuestos en comparación con las empresas de otros sectores económicos: el IRES al 24%, el IRES adicional para los bancos al 3,5%, el IRAP al 5,45% y el tipo fijo sobre los dividendos. al 26%. En definitiva, nada parecido a lo que pagan los sectores no financieros.
About the Author
