Incluso un año después del Mundial, el Estadio 974 todavía tiene algo de divertido. Esto se debe principalmente a los 974 contenedores de transporte rojos, amarillos, azules, grises y verdes que están instalados en la arena y que se parecen un poco a Lego.
Y como buen juego de Lego, el estadio debía ser desmantelado después de los siete partidos del Mundial y reconstruido en otro lugar. Esa fue la promesa de los organizadores del Mundial y del presidente de la FIFA, Gianni Infantino: «Es parte del legado del Mundial, de la sostenibilidad del Mundial. Pensar en el medio ambiente y no sólo en construir elefantes blancos que no se utilizarán». «Otra vez. Este estadio será reutilizado».
Estadios de fútbol en desuso como ruinas de inversiones
Para ser un elefante blanco, el Estadio 974 es bastante colorido. Pero todavía parece ser una ruina de inversión. Porque incluso un año después del final del Mundial, el estadio del Mundial sigue estando en el antiguo puerto de Doha. Los edificios bajos donde se realizaron controles de seguridad durante el Mundial están desiertos. A través de las ventanillas se pueden ver escáneres de equipaje envueltos en plástico. No serán necesarios aquí en el corto plazo.
El estadio servirá como centro de entrenamiento para la Copa Asiática en enero. De lo contrario, está vacío. Como resultado, el Estadio 974 podría hacer exactamente lo contrario de lo planeado, dice el experto en sostenibilidad Gilles Dufrasne, que analizó las promesas de sostenibilidad de la Copa del Mundo para una ONG llamada Carbon Market Watch. Él dice:
Lo único que tenemos es la promesa de los organizadores de que el estadio será trasladado y reutilizado, que es esencialmente la condición para que el estadio sea sostenible en algún grado. Porque construir este estadio generó más CO2 que construir un estadio normal. Entonces, si no lo mueven en absoluto, entonces no sólo no es un estadio verde, sino que es más sucio que un estadio promedio.
Gilles Dufrasne, experto en sostenibilidad de “Carbon Market Watch”
El Estadio 974 es la señal más obvia de que los organizadores están luchando por cumplir sus promesas. Por ejemplo, casi todos los demás estadios de la Copa del Mundo deberían reducirse después del torneo. En Qatar no hay necesidad diaria de estadios con 40.000 o más asientos. La mayoría de los partidos de la liga qatarí se disputan en estadios más pequeños, y ni siquiera ellos están llenos. Alrededor de 4.000 aficionados asistieron al partido estrella de la liga el pasado fin de semana (9 de diciembre de 2023), muchos de ellos con alguna de las 2.000 entradas gratuitas que se repartieron.
Sin embargo, hasta el momento no se han realizado obras de renovación significativas en ninguno de los estadios del Mundial. Al menos hay una buena razón para ello: la mayoría de ellos se utilizarán como sede de la Copa Asiática en enero. Qatar ha intervenido para recibir a China. Por ejemplo, el partido inaugural y la final se disputarán en el estadio de Lusail, donde Lionel Messi levantó el trofeo de la Copa del Mundo hace un año.
¿Necesita Qatar permanentemente grandes estadios de fútbol?
Un mes antes del inicio del torneo, los trabajadores instalaron grandes tiendas de campaña blancas en el estacionamiento frente al estadio. El brillante edificio dorado se encuentra en medio de un desierto de asfalto negro, y la zona residencial justo al lado parece bastante desolada. Basura en las esquinas, publicidad amarillenta del Mundial. Y la construcción continúa; la estructura de hormigón de un centro comercial se encuentra a la vista del estadio. En realidad, se suponía que Lusail era el centro del distrito del mismo nombre. Hasta ahora ese no parece ser el caso.
A pesar de la Copa Asiática, la pregunta sigue siendo: ¿Necesita realmente el país tantos estadios grandes a largo plazo?
Sin embargo, el comité organizador ignora las preguntas del DLF sobre el mantenimiento del uso de los estadios. Sólo la Fundación Qatar, propietaria del Education City Stadium, respondió a la pregunta de Deutschlandfunk: Está previsto que después de la Copa Asiática el estadio se transforme en un lugar donde niñas y mujeres puedan practicar deportes, incluida una academia deportiva.
La mentalidad con la que los organizadores de Qatar abordaron la construcción de los estadios del Mundial se muestra en una declaración del entonces director de Luisal durante un recorrido por el estadio poco antes del Mundial: «El medio ambiente y el clima no dictan los derechos de los la población en cualquier parte del mundo «Para crecer y avanzar. Esto no significa restar importancia a la sostenibilidad. Se han realizado esfuerzos masivos para lograrlo, tanto ambiental como económicamente. Es el derecho de este país continuar creciendo y desarrollándose».
La FIFA sigue trabajando en el informe de sostenibilidad
Y a pesar de todos estos objetivos ambiciosos, la FIFA y los organizadores qataríes también han prometido que la Copa del Mundo será climáticamente neutra. Para el experto en sostenibilidad Gilles Dufrasne, un objetivo que sólo podía faltar: «Si eres honesto, no es realista decir que se puede organizar un evento de este tipo de una manera completamente neutral para el clima. Lo que la FIFA prometió es Prácticamente imposible de lograr. Pero la implementación real también es muy problemática en este caso.»
La FIFA quiere compensar las emisiones de CO2 provocadas por el Mundial financiando proyectos que ahorren CO2. Sin embargo, estos proyectos suelen ser parques solares o turbinas eólicas; según la opinión generalizada de los expertos, no son proyectos adecuados para la compensación de CO2. En su análisis, Dufrasne también llega a la conclusión de que la FIFA subestimó la huella de CO2 en su cálculo preliminar.
Incluso un año después, todavía no está claro cuán grande es la huella de carbono del torneo. En respuesta a la petición de Deutschlandfunk, la FIFA dijo que todavía estaba trabajando en el informe de sostenibilidad.
Experto en sostenibilidad: “La FIFA no ha aprendido nada”
Para Dufrasne, una cosa ya está clara de cara al próximo Mundial en Canadá, México y Estados Unidos: la protección del clima es una consideración secundaria para la FIFA a la hora de adjudicar los campeonatos mundiales.
Predice: «Hay buenas razones para creer que el próximo Mundial será aún peor porque habrá muchos más vuelos porque los equipos y los aficionados tendrán que viajar de ida y vuelta entre tres países diferentes. En cuanto al impacto en la «El clima está preocupado. La FIFA no aprendió nada».