Ingresos cada vez más estables. Estos son dos de los deseos más importantes de las universidades de cara a las próximas elecciones a la Cámara de Representantes, afirmó la asociación UNL Finales de julio. Los administradores universitarios pueden estar satisfechos si miran los planes científicos en los programas electorales. Muchos partidos establecidos, pero también nuevos, están comprometidos con esto.
Muchos partidos creen que es necesario revisar la forma en que el gobierno distribuye el dinero a las universidades. La renta básica fija debe aumentar, el número de estudiantes será menos decisivo. La idea subyacente es que las universidades competirán menos entre sí por el favor de los estudiantes (ya sean extranjeros o no). Esto hace que el sistema sea más justo (Unión Cristiana), mejora la calidad y la independencia de la investigación y la educación (CDA y Partido por los Animales respectivamente) y al mismo tiempo conduce a contratos más permanentes (GroenLinks-PvdA). El Nuevo Contrato Social (NSC) propone su propia variante de financiación: la financiación de capacidades. Las universidades llegan a acuerdos con el gobierno sobre cuántos estudiantes admiten y por qué cantidad.
Las partes también parecen estar de acuerdo en el deseo de aumentar la financiación de la investigación. GroenLinks-PvdA, D66, Volt y la Unión Cristiana escriben claramente que los Países Bajos deberían aspirar a invertir el 3 por ciento del producto interior bruto (el estándar de la OCDE) en investigación y desarrollo. El En los últimos diez años este porcentaje rondaba el 2,2 (para el gobierno y las empresas conjuntamente), a finales del año pasado el propio gobierno aumentó la ambición al 3 por ciento.
Cuán realista sea ese objetivo es otra cuestión. Por ejemplo, el VVD cree que el sector privado en particular debería contribuir más. Además, la Cámara de Representantes adoptó una movimiento recomienda utilizar fondos del presupuesto de innovación del Fondo Nacional de Crecimiento para mantener bajos los impuestos sobre el combustible, de modo que el dinero ya no pueda destinarse a la innovación.
Campo de tensión
En cualquier caso, innovación es la palabra mágica en las secciones científicas de los programas electorales. Muchos partidos, desde el VVD y el NSC hasta GroenLinks-PvdA, quieren una cooperación más estratégica con la comunidad empresarial y otras organizaciones para encontrar soluciones a los problemas técnicos y sociales. Eso genera tensión. En primer lugar, la colaboración ejerce presión sobre el espacio de la ciencia fundamental, que es valorado por muchos investigadores y universidades en general, aunque partidos como D66, Volt y GroenLinks-PvdA enfatizan la importancia de la investigación no orientada a aplicaciones.
Paradójicamente, los partidos también se protegen contra la influencia indebida sobre los científicos. Es especialmente probable que esto suceda si las universidades interactúan con partes externas. Para garantizar la independencia académica, GroenLinks-PvdA y el SP quieren un fondo de investigación independiente en el que puedan depositar dinero las empresas que quieran realizar un estudio. El VVD no va tan lejos, pero subraya la importancia de la “transparencia” cuando las empresas pagan por la investigación universitaria.
La misma transparencia, creen el NSC y el Partido por los Animales, debería existir para los puestos de profesores financiados por empresas. El partido animal quiere que los comités de ética de las universidades controlen esto. Según el VVD y el NSC, también deberían examinarse las colaboraciones y los investigadores extranjeros “cuando sea necesario”.
ley embrionaria
Un posible tema de división entre partidos políticos es la ampliación de la Ley de Embriones, que ha sido un gran deseo de los científicos durante años. Mientras que la Unión Cristiana está totalmente en contra del uso de embriones para la investigación científica (la palabra “embrión” aparece quince veces en su programa), el D66 y el VVD quieren ampliar las posibilidades. BBB favorece el status quo. El NSC afirma que la investigación médica debe permanecer dentro de “límites éticos”, sin especificar cuáles son exactamente esos límites; El partido de Omtzigt sólo se opone explícitamente a cambios en el material hereditario si éste puede transmitirse a la descendencia (selección de la línea germinal).
Por último, sorprende que partidos de izquierda a derecha pidan más investigaciones sobre el síndrome post-Covid (también llamado Covid largo). El VVD incluso quiere que los Países Bajos “asuman un papel de liderazgo a nivel internacional” en este sentido. Ese deseo llega relativamente tarde. Recientemente, más de tres años después del inicio de la pandemia, el gobierno liberó por primera vez dinero (32 millones de euros) para investigar este tema. “Me alegro de que por fin haya acción en el taxi”, responde Ernst Jurgens, de la asociación de médicos de empresa NVAB. ‘Cada semana se diagnostica a más personas con síndrome post-covid.’ Señala que el VVD está dando un giro especial con esta posición. “En marzo pasado, el partido consideró que deberíamos aprovechar la investigación extranjera para obtener esos conocimientos.”
También llamativo
- El PVV es el que menos palabras desperdicia en ciencia. En realidad, sólo piensa que debería acabarse la “discriminación positiva”: “Los nativos holandeses no están protegidos”.
- Volt tiene varias puntas de lanza científicas muy específicas. Por ejemplo, el partido quiere reducir las fuerzas del mercado en arqueología. Hoy en día, los departamentos de arqueología de las universidades a menudo salen perdiendo frente a las agencias de excavación comerciales y eso es malo para el desarrollo del conocimiento universitario. Volt también apuesta por la llegada del telescopio Einstein, un detector de ondas gravitacionales bajo las colinas de la región fronteriza del sur de Limburgo.
- Thierry Baudet puede cuestionar los alunizajes tripulados, como durante las Reflexiones Políticas Generales y en una entrevista con un dirigente del partido en de Volkskrant, no parece negar la existencia de la propia luna. Si fuera por su partido Foro para la Democracia, los Países Bajos lanzarían su propia sonda (no tripulada) a nuestro vecino cósmico en 2040. Y debería construirse un sitio de lanzamiento en Aruba.
About the Author
