Frans Klein y Frederieke Leeflang, quienes forman la cúpula de la NPO, estaban en el camerino con Matthijs van Nieuwkerk cuando preparó su controvertida respuesta a la investigación de Volkskrant.
Hay mucho que hacer con la primera declaración que Matthijs van Nieuwkerk escribió en respuesta a la investigación de Volkskrant sobre su mala conducta. El presentador no se arrepintió y arremetió contra dos ex editores en jefe. Ante la insistencia de BNNVARA, se emitió un segundo comunicado, que apareció en el diario.
En el vestuario
Ahora parece que Frans Klein y Frederieke Leeflang, quienes forman la parte superior de la NPO, estaban sentados en el vestidor de Matthijs de su Cuestionario Top 2000 cuando Matthijs estaba trabajando en la primera declaración ofensiva el viernes pasado.
Volkskrant. “Voor mij was op dat moment volstrekt onbekend dat Matthijs aan een statement werkte en mij zou vragen wat ik ervan vond.”
‘Entonces respondes’
Sin embargo, sucedió, admite Frederieke. “Y si alguien te pregunta en ese momento qué te parece, respondes. Sería muy extraño no hacer eso en ese momento”.
Frederieke dice que no estaba entusiasmada con la declaración, al igual que BNNVARA más tarde. Matthijs también le dijo que lamenta su mala conducta y luego Frederieke dijo en sus propias palabras que ‘por supuesto que es su declaración, pero si nos la dice ahora, entonces también debe escribirla, porque no la he escuchado’.
BNNVARA sorprendida
Bnnvara se sorprendió. Ese locutor ahora dice que está ‘muy sorprendido’ de que la parte superior de NPO estuviera en el vestuario con Matthijs. “Hemos intentado de varias maneras ponernos en contacto directo con Matthijs este viernes en particular. Dat is niet gelukt”, aldus een woordvoerder. Tampoco fueron bienvenidos en las grabaciones de Top 2000.
De Volkskrant es crítico: “La participación de la parte superior de NPO en esta declaración agudiza la discusión sobre si la emisora pública puede seguir siendo el cliente de la investigación sobre la cultura del miedo en De Wereld Draait Door”.
Dudoso
Esta crítica es compartida por varios partidos. El experto en noticias de espectáculos Bart Ettekoven: “Eso arroja una mirada bastante cuestionable a toda la situación, porque ahora se vuelven responsables, al menos Frederieke Leeflang, de toda la investigación. Frans Klein ha renunciado a sus funciones, Frederieke sigue siendo la mujer más alta en la cima allí”.
“¿Qué está haciendo ella ahí?”
Ton F. van Dijk, en el pasado distante el jefe de la entonces Holanda 1, lo encuentra extraño. “Oh, oh, ¿qué hace un presidente de la Junta Directiva en el camerino de Matthijs para asesorarlo sobre una declaración? Dat is operationeel en niet haar taak! Ook niet van die van Frans Klein trouwens.”
El exdirector de KRO, Ton Verlind: “Mostrar que la NPO ha perdido el rumbo, no tiene idea de sus propias responsabilidades y eso es exactamente lo que causa todos esos problemas y que esta investigación también está en aguas peligrosas”.
pato WC
La abogada de televisión Natacha Harlequin en Shownieuws: “La NPO sigue siendo el cliente, pero ¿qué tan independiente es realmente? No se ha dicho que esta investigación ya se haya contaminado, pero como se suele decir en derecho penal: esa apariencia de parcialidad posible, de rumores y de que se ha hablado… En realidad, eso no debería estar ahí. Ya puedes ver que la gente está preocupada por eso”.
El creador de opinión Ronald Molendijk en HLF8: “El cliente de la investigación es la NPO y ahora parece que la NPO y la NTR han hablado con Matthijs en el vestuario. Toilet Duck dice que Toilet Duck es el mejor y luego tienes que comprarlo todo o algo así. No está bien de ninguna manera. ¿Por qué lo querrías de esta manera?”.
La política Mona Keijzer: “Sí, increíble”.
About the Author
