Incluso en reuniones pacíficas, se alcanza un límite cuando los delitos son cometidos por participantes individuales. Vale la pena echar un vistazo a las acciones de protesta hasta el momento: en particular, la evaluación penal de los accesos bloqueados a las autopistas es jurídicamente compleja y no puede responderse en términos generales.
La coacción penal sólo existiría si se considerara un medio reprobable en relación con el fin perseguido. Especialmente dada la gran importancia de la libertad de reunión y de expresión, es necesario un examen cuidadoso de los intereses afectados en cada caso individual.
Por otro lado, los montones de estiércol o fardos de heno ardiendo colocados en la carretera deben considerarse una interferencia peligrosa en el tráfico rodado, ya que tienen un grave impacto negativo en la fluidez del tráfico. Una intervención de este tipo ya no está justificada por la libertad de reunión.
¿Cuándo puede intervenir la policía?
Es posible prohibir una reunión por adelantado o disolverla posteriormente si existe una amenaza inmediata para la seguridad pública. Este riesgo puede surgir de violaciones del Código Penal.
Sin embargo, la disolución es el último recurso. A este respecto se aplica el principio de proporcionalidad. En primer lugar, la policía debe tomar posibles medidas más suaves, p. B. podría emitir requisitos que los participantes de la reunión deben cumplir. Si violan esto, sería motivo para disolver la reunión.
A los agricultores se les muestran pases: ¿Cómo clasificar esto?
Las medidas que crean excepciones al bloqueo para los socorristas pueden repercutir en particular en una posible disolución de la reunión. Los peligros para la vida y la integridad física de las personas lesionadas se reducen significativamente si a las personas relevantes del sistema se les permite desplazarse hasta sus lugares para atender a la población. En estas circunstancias, disolver una junta puede resultar desproporcionado. Sin embargo, la responsabilidad penal por coacción a personas no exentas no se ve afectada.
¿Qué distingue las protestas de las acciones de la “última generación”?
La segunda diferencia principal entre las protestas de los agricultores influye aquí: por lo general no son de larga duración. Los agricultores pueden reabrir inmediatamente las carreteras alejándose. Un activista estancado no puede hacer eso. En casos individuales, esto puede influir en la responsabilidad penal por coacción desde el punto de vista de la reprensibilidad.
Protestas de agricultores en Alemania
:Muchos bloqueos, ciudades enteras acordonadas
Los agricultores protestan contra la política del semáforo con una semana de acción a nivel nacional. Hay bloqueos en muchas ciudades. Noticias de actualidad sobre las protestas campesinas en el blog en vivo.
Blog en vivo
Lara Leidig y Rebekka Solomon trabajan en el departamento de Derecho y Justicia de ZDF.
About the Author
