El proceso legislativo del reglamento de la UE sobre la restauración de ecosistemas avanza sin el apoyo de Italia y otros 6 países. La reunión del Consejo de Medio Ambiente de la UE en Luxemburgo el martes aprobó por una estrecha mayoría su posición sobre la disposición que en los últimos meses se ha convertido en un catalizador de insatisfacción contra algunas recetas del Pacto Verde Europeo.
El trabajo de la presidencia sueca
El proyecto de reglamento presentado por la Comisión Europea proponía esencialmente pasar de la protección a la recuperación de entornos naturales a través de planes nacionales y metas cuantitativas generales y para ecosistemas específicos (desde los mares hasta las tierras agrícolas y las ciudades). El texto presentado por la presidencia sueca redujo significativamente las ambiciones de la Comisión, pero no fue suficiente para superar las reservas de un gran grupo de países.
Para Italia, el nodo de financiación
“Necesitamos una disposición crucial” que sea “sustentable por todas las categorías involucradas, como por ejemplo para los sectores de la agricultura y la pesca”, subrayó el Ministro de Medio Ambiente, Gilberto Pichetto Fratin, quien subrayó que “el texto tal como está no proporciona los elementos necesarios garantías de eficacia y aplicabilidad”. Para Roma, “la mayor perplejidad” se refiere a la financiación. “Los recursos necesarios para la implementación del reglamento deben estar claros y disponibles antes de que entre en vigor”, articuló el ministro, expresando la oposición de Italia al texto.
Vuelve el balón al Parlamento Europeo
Por diferentes razones, Polonia, Finlandia y, por primera vez en un texto del Green Deal, los Países Bajos también se han pronunciado en contra del compromiso. Otro hecho más singular que raro, Suecia no apoyó el texto redactado por su presidencia. Por último, Austria y Bélgica se abstuvieron por problemas de atribución de competencias a los distintos niveles de la administración. Ahora la pelota vuelve al Parlamento Europeo, que el 27 de junio intentará de nuevo encontrar una mayoría para votar su posición negociadora en la comisión de medio ambiente.
Los números
El primer intento, la semana pasada, resultó en caos y paralización de las obras. Existe una perfecta igualdad numérica entre quienes, por un lado, querrían el rechazo total de la propuesta, como el PPE, el ECR, el ID, y los liberales alemanes y holandeses. Y quién preferiría aprobarlo y seguir adelante: los Verdes, el S&D, la Izquierda y el resto de los liberales, en su mayoría franceses. La idea del máximo exponente de este último, el presidente de la comisión de medio ambiente Pascal Canfin, es forzar el bloqueo presionando a los Popolari precisamente con el resultado llegado del Consejo. “Cuatro de los siete ministros del PPE y seis de los nueve gobiernos que incluyen al EPP apoyaron el texto”, ataca el eurodiputado, que define hoy como “una gran victoria para el Green Deal y una derrota fulminante” para el líder del Popular Manfred Weber. «Hoy el gobierno italiano hizo bien en expresarse en contra del texto», fue la réplica remota de Massimiliano Salini (Fi, Ppe), quien atribuye la parálisis de la medida al vicepresidente de la Comisión Europea Frans Timmermans y al «sin sentido obstinación con la que la Comisión de la UE presenta propuestas basadas en supuestos ideológicos».
About the Author
