
En 2019, Mark Rutte calificó el problema de nitrógeno “la mayor crisis” de su primer ministro, que había existido durante nueve años. Su sucesor Dick Schoof pensó: “Debe ser soluble”. Schoof lo dice el jueves por la noche, en un debate sobre la agricultura y el nitrógeno en la Cámara Baja. También dice: “Pero lo subestimé, la realidad es mucho más rebelde de lo que pensaba. Mucho más rebelde”.
En la gran sala de reuniones solo hay los parlamentarios que son sobre la agricultura y el nitrógeno en nombre de su partido, lo saben desde hace mucho tiempo. Schoof está allí esta noche porque es presidente de un comité especial de ministros a quienes crean planes de reducir en gran medida las emisiones de nitrógeno, de una manera legalmente sostenible.
A finales de abril, ese comité había presentado una carta, que anunció, entre otras cosas, que el gobierno presentará una propuesta para extraer el “valor de deposición crítica” de SO de la ley. Gira en torno a la precipitación de las reservas de nitrógeno en la naturaleza, pero el gobierno quiere que gire en torno a la emisión de nitrógeno, que luego tiene que disminuir considerablemente. También se realizaría un comienzo con medidas para empresas en un radio de 250 metros de piezas de naturaleza sensible al nitrógeno en la cáscara y el veluwe.
En el debate el jueves parece: Schoof ha sido presidente del comité de nitrógeno durante meses, pero aún así lo considera complicado. Con cada pregunta que parece ser un poco técnica, deja la respuesta al Ministro de Agricultura Femke Wiersma de BBB. Cada vez más enfatiza que los planes del comité son solo “un paquete de inicio” que todavía se deben tomar “muchos pasos”. Él promete que habrá “difícil” y que siempre habrá consultas “con todas las partes involucradas”.
En los debates agrícolas, Wiersma a menudo se molesta por la diputada Laura Bromet de Groenlinks-Pvda, lo mismo sucede después de unos minutos. Él piensa que ella se está “riendo con desprecio” debido a sus respuestas. Para una pregunta de Ines Kostic de la fiesta para los animales, que también parece molestarlo, se dirige a sí mismo, a través del presidente de la Cámara Martin Bosma: “Voy a estar más relajado nuevamente, presidente”.
‘Soporte completo’
En los debates sobre la agricultura y el nitrógeno, casi siempre es alto entre los partidos gubernamentales VVD y NSC por un lado y el partido gubernamental de BBB por el otro. VVD y NSC, también los ministros de esos partidos en el comité de nitrógeno especial, quieren medidas mucho más radicales de lo que el gobierno ahora viene. BBB encuentra la tira de 250 metros alrededor de la cáscara y el Veluwe lo suficiente para los agricultores en esa área.
BBBS también cree que el VVD y el NSC en los debates son demasiado feroces contra el ministro de BBB Wiersma, en debates, Caroline Van der Plas está cada vez más enojada por eso. En los últimos días, se podía escuchar a la coalición que ya no quería aceptar esa crítica aguda y constante de los otros partidos gubernamentales. Ella se habría dirigido al líder de VVD Dilan Yesilgöz y Nicolien Van Vroonhoven de NSC, y el primer ministro también empujó.
Ya sea, o si hay algo más detrás de VVD y NSC: es cierto que los parlamentarios de esas partes eligen un tono diferente y menos atacante para el debate el jueves por la noche. El miembro del VVD, Thom Van Campen, lo lamenta, dice, que Wiersma aún no toma ‘decisiones definitivas’ en la política de nitrógeno, pero también dice una y otra vez que ella puede contar con su ‘apoyo completo’ si ella ‘viene enérgicamente al país del bloqueo de nitrógeno’. Su partido, dice, quiere que esas propuestas estén allí antes del verano, la Cámara de Representantes debe poder debatir al respecto en torno a Prinsjesdag. Suena amigable, convincente.
También es cierto: una vez que esas propuestas legislativas estén allí, el VVD también querrá cambiar todo para que sean más radicales. Parece seguro que el VVD y el NSC trabajarán junto con partidos de oposición como el CDA y Christenunie.
Incluso el PVV, que apenas interfiere con los debates de nitrógeno, insta a prisa el jueves por la noche. La fiesta de los salvajes también quiere que haya antes del verano. Parte de la oposición ya no cree en ella, la diputada Laura Bromet de Groenlinks-Pvda se une con D66, Volt y la fiesta para los animales con un movimiento de desaprobación contra Femke Wiersma. Él está escuchando, ella mira a Schoof que se sienta a su lado, señala a sí misma y dice: “Solo en mi contra”.
Ella no mira a Bromet. Eso tampoco hace eso.

