Además de la posibilidad de ingresar una posición con una sola transacción, también existen diferentes enfoques para establecer una posición con varias transacciones. Damos una visión general.
Más barato: planificado y no planificado
No es una estrategia comercial sensata si, como inversionista, ha creado una posición del tamaño planeado originalmente, por ejemplo, en una acción, y luego esto va en su contra y luego aumenta la posición con pérdidas. Corres el riesgo de tirar buen dinero después del malo. Desde el punto de vista de los inversores con un enfoque orientado a los fundamentos de la selección de acciones, parece plausible ver las acciones caídas como aún más baratas y, por lo tanto, incluso más valiosas para comprar. Por un lado, se estaría violando el principio de negociación conforme a la tendencia (“la tendencia es tu amiga”) y, por otro lado, se tomaría un tamaño de posición que no se correspondía con el plan original y, por lo tanto, en caso de duda, un riesgo inaceptablemente grande para toda la cartera. Sin embargo, hay dos excepciones sensatas al principio de que uno no debe contribuir a perder posiciones. Para los inversores orientados a largo plazo que desean acumular activos con planes de ahorro (especialmente a través de ETF) y no quieren o no pueden lidiar constantemente con la situación en los mercados financieros, tiene sentido invertir regularmente en los ETF correspondientes a través de un mes. plan de ahorro con montos fijos invertir. Por lo tanto, puede beneficiarse del llamado efecto de costo promedio (efecto de costo promedio) y comprar más acciones por su dinero en fases de caída de precios con una tasa de ahorro fija.
About the Author
