En una rama de la ciencia donde los informes sombríos son la norma, en realidad es un punto brillante. Si todos los países cumplen sus promesas climáticas, el calentamiento global realmente puede limitarse a menos de 2 grados centígrados en comparación con la época preindustrial.
Esto cambia el enfoque para garantizar que los países cumplan su palabra. Es la primera vez que el objetivo mágico de solo 2 grados de calentamiento aparece en los gráficos. “Nuestros hallazgos son motivo de optimismo”, escriben investigadores australianos y alemanes. luego también en la revista comercial Naturaleza† “El calentamiento puede limitarse a 2 grados centígrados si los compromisos se cumplen en su totalidad y a tiempo”.
Por ejemplo, a finales de este siglo el nivel del mar subiría un poco más de 50 centímetros y el Polo Norte probablemente permanecería cubierto de hielo, según cifras publicadas por el panel climático de la ONU IPCC. publicado el verano pasado† Sin embargo, tendremos que lidiar con condiciones climáticas extremas más a menudo que ahora, que también aumentarán en severidad, y el nivel del mar aumentará aún más, quizás a más de 3 metros en unos pocos siglos.
retrasar
También hay un revés. Los expertos consideran prácticamente imposible que el calentamiento se limite a los 1,5 grados centígrados que la comunidad internacional dice apuntar, ya estamos en 1,2 grados. Incluso con los planes climáticos actuales, la posibilidad de permanecer por debajo de los 1,5 grados es inferior al 10 por ciento, según calcula el grupo, dirigido por el climatólogo Malte Meinshausen de la Universidad de Melbourne. En la cumbre climática de París, la comunidad internacional decidió mantenerse “muy por debajo de los 2 grados”.
“Esto todavía no es París”, coincide Detlef van Vuuren, profesor de problemas ambientales globales en la Universidad de Utrecht. Sin embargo, también ve las nuevas cifras como un “progreso importante”. “Antes del acuerdo climático de París, la pregunta siempre era qué país haría exactamente qué. Ahora tienes una situación diferente. Los países han hecho promesas concretas y si las cumplen, los 2 grados ahora realmente estarán a la vista”.
Hace diez años, el mundo parecía estar en camino de 4 o 5 grados de calentamiento para 2100, un escenario de desastre absoluto. Pero desde entonces, la transición energética realmente ha despegado: el uso global del carbón no ha aumentado desde 2013, el precio de la energía solar ha caído un 80 por ciento y el cambio a la conducción eléctrica está ocurriendo mucho más rápido de lo esperado. “Hemos visto que el desarrollo tecnológico puede ayudar a acelerar el cambio una vez que comienza”, dice Van Vuuren.
mar creciente
Hasta hace unos meses, los científicos asumieron que, con los planes climáticos actuales, el mundo se encamina a un calentamiento de 2,6 grados para 2100. Eso podría resultar en un Ártico sin hielo, la muerte de casi todos los corales poco profundos y 275 millones de personas que tienen morir, moverse ante el aumento del mar.
Pero eso no incluyó las promesas estrictas y a largo plazo que decenas de países pusieron sobre la mesa en la cumbre climática en Glasgow el otoño pasado. Tenga eso en cuenta y el calentamiento se mantendrá justo por debajo del límite de 2 grados, dijo Meinshausen.
Más precisamente, las emisiones globales de gases de efecto invernadero podrían alcanzar su punto máximo mucho antes de 2030, en alrededor de 53 mil millones de toneladas de CO2† El resultado es una temperatura global que subirá a 1,8 o 1,9 grados alrededor de 2080 y luego se mantendrá estable.
Sin embargo, existen márgenes de incertidumbre en torno a estas cifras. La posibilidad de que la temperatura suba de todos modos por encima de los 2 grados sigue siendo de alrededor del 45 por ciento, si el sistema climático reacciona inesperadamente con más violencia de lo esperado al pulso de energía de los gases de efecto invernadero. Por otro lado, la temperatura también puede permanecer en 1,3 o 1,4 grados.
Primero ver luego creer
Pero todos los países tienen que cumplir su palabra. “No tienen buena reputación en esa área”, dice Van Vuuren. Por ejemplo, las promesas climáticas hechas por la comunidad internacional en Kioto en 1997 no se materializaron.
“Es fácil establecer objetivos climáticos ambiciosos para 30, 40 o incluso 50 años en el futuro”, escribe el experto en gases de efecto invernadero Zeke Hausfather en Naturaleza† “Pero es mucho más difícil iniciar políticas hoy que cambien los sistemas energéticos hacia un futuro más sostenible”.
Primero vea, luego crea, dice Climate Action Tracker, un consorcio de investigación independiente que calcula las emisiones de varios países. A juzgar por lo que los países realmente están haciendo con respecto a la sostenibilidad, es más probable que el mundo se encamine a 2,4 grados de calentamiento, el grupo calculó inmediatamente después de la conferencia en Glasgowsolo 0,2 grados menos que antes de la cumbre climática.
Para alcanzar los 1,5 grados, la meta real, las emisiones de gases de efecto invernadero tendrían que disminuir a partir del próximo año, según los gráficos elaborados por el IPCC el mes pasado. “Como científico, todavía puedo trazar un camino tecnológico y económico que todavía hace que esto sea factible”, dice Van Vuuren. “Pero si me preguntas directamente, por supuesto que puedo ver que esto va a ser muy difícil”.
En Glasgow, varios países endurecieron sus planes climáticos y países que hasta ahora no querían hacer promesas duras con compromisos climáticos. Como India, que anunció en Glasgow que quiere ser climáticamente neutral para 2070. Eso es 20 años más tarde que la UE y los EE. UU., y 10 años después de China, pero aún empuja las listas un poco hacia abajo.
About the Author
