Del equipo editorial de BZ
No debería haber luces navideñas en el Kudamm este Adviento. Pero, ¿realmente Berlín puede prescindir de las luces navideñas? Eberhard Diepgen y Walter Momper discuten esto.
Eberhard Diepgen: No, eso hace más mal que bien
“Camino solo por las calles. Cada casa está iluminada silenciosamente”. No, eso tampoco debería suceder debido a la esperada crisis energética. ¿Y luego una iluminación alegre en el Kudamm y también en Unter den Linden?
Como lo conocemos desde hace años, pues pertenece simplemente a los días de Adviento y Navidad. No, aunque eso sea parte de ello, para apoyar la búsqueda de regalos de Navidad. Se trata también de que todos reflexionemos sobre lo que se debe transmitir con el nacimiento de Cristo, más allá de las diferentes religiones y cosmovisiones: el amor y el respeto al prójimo y la búsqueda de la paz.
Por eso la renuncia a la luz de Adviento y Navidad aparece como lo contrario de lo que es un signo correcto, especialmente hoy en vista de la guerra en Ucrania. Ahorrar electricidad no lo es todo. El Senado quiere rechazar el apoyo financiero para las luces de Navidad en las calles emblemáticas de Berlín este año, lo que ha sido la norma durante muchos años.
No se trata tanto de los costes de la electricidad, que a 8.000 euros en el Kudamm son unos cacahuetes dados los elevados costes de montaje y desmontaje. El Senado debe transmitir de manera creíble su demanda de ahorro de energía a un público amplio. Se deben hacer ahorros en publicidad brillantemente iluminada y lugares emblemáticos de Berlín.
Por lo tanto, entiendo las deliberaciones del Senado. En cualquier caso, me temo que se gastará demasiado dinero sin una orientación clara hacia la necesidad y la necesidad. Pero aquí también me parece que la política rechaza el conocimiento básico de que todo debe estar unido. También se debe considerar la atracción del Berlín navideño.
En vista del aumento general de los precios, el comercio minorista se dirige hacia una crisis. Los políticos de Berlín no pueden permanecer indiferentes ante esto. Tiene que ser contrarrestado. Por tanto, el Senado debería seguir contribuyendo a las costas. Me encantaría hablar conmigo sobre las restricciones de tiempo en la iluminación. Cualquier otra cosa hace más mal que bien.
Walter Momper: No, pero no cofinanciado por el Senado
Si los iniciadores privados lo desean y también donan el dinero necesario para ello, el Kurfürstendamm también puede volver a iluminarse. Es cierto que el Senado de Berlín no contribuirá a los costes de unos 600.000 euros a causa de la crisis energética.
Por supuesto, es muy agradable y atmosférico ver las hileras de árboles en Kurfürstendamm iluminadas durante la temporada navideña. Eso ilumina el estado de ánimo. Pero incluso si usa lámparas de bajo consumo, todavía consume energía. El Senado no puede apoyar eso.
El Senado debería concentrarse en ayudar a las personas de bajos ingresos a pagar sus facturas de energía. El esfuerzo para esto es lo suficientemente grande. No podemos darnos el lujo de gastar más, ni siquiera en las cosas buenas de la vida.
Por supuesto, estaría bien si el Grupo de Trabajo de la Ciudad y los patrocinadores privados pudieran recaudar el dinero para iluminar el Kurfürstendamm. También me gusta contemplar el Kudamm iluminado desde Halensee. Realmente es una alegría navideña. Pero no todo tiene que financiarse con dinero público.
Cuando esperemos que pasemos bien el próximo invierno, las cartas se volverán a barajar. Entonces, con suerte, vendrán tiempos en los que veremos el Kudamm festivamente iluminado y el Senado ayudará.
About the Author
