En la disputa legal sobre la publicidad de “compra a cuenta”, el Tribunal de Justicia de Europa (ECJ) fortaleció los derechos de los consumidores. El procedimiento se ocupa de la cuestión de cómo los minoristas en línea prominentemente tienen que señalar para verificar la solvencia si anuncian con una “compra cómoda a cuenta”.
Según la ley de la UE, se aplican requisitos de transparencia particularmente altos a las “ofertas de promoción de ventas”. Por ejemplo, debe ser claramente reconocible en qué condiciones de los consumidores: en el interior puede usar. Los jueces en Luxemburgo ahora han interpretado exhaustivamente esta ley de la UE, de modo que, además de las ofertas especiales, también podría tener una compra ofrecida. Finalmente, sin embargo, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) debe decidir sobre el caso.
Bonprix anunciado con “compra cómoda a cuenta”
Específicamente, se trataba de una declaración publicitaria del minorista de moda Bonprix, que pertenece al Grupo Otto. Su oferta de una “compra cómoda a cuenta” se quejó de los consumidores: el centro interior de Hamburgo como engañoso porque no está claro que la solvencia aún se estaba examinando. El caso fue ante el BGH, que pidió aclaración al ECJ.
“Nos complace que el Tribunal de Justicia de Europa haya clasificado la compra a cuenta como una oferta para promover las ventas y ahora confía en que el Tribunal Federal de Justicia también decidirá en este asunto en interés de los consumidores”, dice Julia Rehberg del Centro de Consumidores de Hamburgo.
Al principio no hubo una declaración de Bonprix.
About the Author
