No es realista que todos los agricultores de Brabante sepan cuál es su posición en julio de 2023. Eso es lo que dice el diputado de Nitrogen, Erik Ronnes. El 1 de julio de 2023, la provincia debe presentar un plan a la ministra Christianne van der Wal indicando cómo logrará Brabante la reducción del 50 % de nitrógeno impuesta para 2030. “Entonces tenemos una dirección, pero eso es todo”.
Donde muchas provincias dan su culo contra la cuna cuando se trata de políticas gubernamentales, Brabant se levanta con valentía. Los objetivos de reducción se implementarán en cualquier caso, incluso si es quizás en la forma idiosincrásica de Brabant. “El ministro ha dicho que tenemos la libertad de llenarlo en nosotros mismos. Entonces lo hacemos a nuestra manera, continuamos por el camino elegido”.
Eso casi suena agradable, pero Ronnes admite que también hay preocupaciones. Principales preocupaciones. “Jóvenes agricultores que tienen noches de insomnio porque no tienen idea de cómo será su futuro, por ejemplo”. Algo de lo que Ronnes también culpa al gabinete. La provincia lleva años sentándose a la mesa con todo tipo de partidos para tener buenas conversaciones sobre el futuro. Y esa relación se vio sacudida de golpe cuando se presentó la maldita boleta de Van der Wal.
“Esa tarjeta no ha hecho ningún bien a las conversaciones. El gobierno tiene que agradecer por eso”.
Hubo gran malestar. En varios lugares del país, las organizaciones campesinas abandonaron las mesas de negociación. En Brabante, la provincia pudo mantener a los partidos a bordo con dificultad. Ronnes: “Esa tarjeta no ha hecho ningún bien para el entendimiento mutuo y la confianza en las conversaciones. El gobierno se lo debe a sí mismo”.
Se mire como se mire, la provincia tiene la pesada tarea de llevar la tarea a feliz término. Pero eso es casi imposible, si dependes de La Haya para casi todos tus trámites. Porque, ¿cómo se puede convencer a los agricultores de que cambien a una agricultura que incluya a la naturaleza si aún no están claros cuáles son las condiciones previas? ¿Y cómo se hacen planes o cálculos si aún no se han implementado componentes importantes, como la política de estiércol?
“Si sigues ajustando las reglas y elaborando nuevas regulaciones, eventualmente todos se echarán atrás”.
También hay críticas a la ‘política de la fregona’ de La Haya cuando se trata de acuerdos de compra. Según Ronnes, no se puede discutir con eso. “Tome esos arreglos de carga máxima. Los emisores grandes se pueden comprar. Nos sentamos alrededor de la mesa con 30 cargadores máximos. No mucho después, solo había 18. Al final, todavía hay cinco. Si sigues ajustando las reglas y con nuevos arreglos eventualmente todos se sentarán y esperarán por un nuevo arreglo”.
Así que Ronnes hace lo que puede. Conversaciones en las mesas de la cocina. “Determinar por nosotros mismos cómo queremos que sea Brabante en el futuro, con nuestro propio marco de política agrícola y alimentaria. Pero ayudaría si se logra algún progreso. Con dinero, pero también con marcos. Para 2030, los objetivos deben ser tan tenemos tiempo, pero en todo este frenesí, no se ha sentido así durante mucho tiempo”.
Mañana leerán la segunda parte de la conversación con el diputado Erik Ronnes.
About the Author
