
Proponentes y opositores del cultivo de lirios. Se volvieron a enfrentar esta semana en el Consejo Provincial (PS). La razón esta vez fueron los planes de los cultivadores de lirios de Drenthe de cultivar de forma más sostenible y reducir el uso de venenos agrícolas al nivel de la “agricultura convencional”. La coalición quiere invertir para ello 750.000 euros. Pero los opositores dicen que los planes son demasiado vagos y que no están fijados los objetivos.
La tribuna pública del edificio del gobierno provincial quedó completamente llena. Normalmente, principalmente con oponentes, ahora también estuvieron presentes muchos agricultores. Y por supuesto, como siempre, el debate sobre los lirios fue más amplio que la simple intención de los productores de hacer las cosas de manera más sustentable.
La portavoz Margot Faber abogó por una agricultura “saludable”, con no menos sino más agricultores, libre de productos fitosanitarios y, sobre todo, de la gran agroindustria. “Sólo retrasa a los agricultores más sostenibles con menos veneno agrícola, es la misma táctica que la industria tabacalera. Se les da a los grandes una bolsa de dinero para que les vaya un poco menos mal”, dijo a la coalición. “Los agricultores y los insectos están enfermando. Ya casi no quedan abejas”.
El ex médico de cabecera Dick de Groot de Zuidwolde destacó la sorprendente diferencia entre el número de pacientes de Parkinson en las consultas médicas rurales y en una ciudad como Zwolle. “El Parkinson es ahora una enfermedad profesional reconocida en Francia entre los viticultores que durante años pulverizan pesticidas.”
¿Y qué significa reducir los productos fitosanitarios al nivel de “agricultura convencional”, preguntó el comentarista Kees Riem Vis? “¿Son 7 kilos por hectárea como con el maíz, 15 kilos como con las cebollas o 25 kilos como con las patatas de siembra?”


