Protestas de aficionados contra inversores del DFL: motivos, consecuencias, perspectivas


A partir de: 7 de febrero de 2024 14:33

Las protestas contra la posible entrada de inversores al DFL son cada vez más claras. ¿Cómo justifican los aficionados la protesta? ¿Cómo deben reaccionar los árbitros? ¿Y qué pasará después en las próximas semanas?

corteza de marco

¿Por qué la protesta es cada vez más fuerte?

Los días del partido después de la votación, muchos aficionados arrojaron al campo monedas de chocolate dorado en una protesta irónica, añadiendo más tarde más dulces y pelotas saltarinas; sólo hubo breves interrupciones en los juegos. El partido de segunda división entre el Hannover 96 y el Hansa Rostock tuvo que ser interrumpido once veces. En el partido entre Hertha BSC y Hamburger SV se produjo una larga interrupción debido al lanzamiento de numerosas pelotas de tenis; el partido se suspendió durante 32 minutos.

El grupo ultra Hertha “Harlekins Berlin ’98” escribió en un comunicado que estaba a favor de uno “Se decidió una forma de protesta particularmente larga, particularmente aburrida y particularmente extenuante”. El razonamiento: “La gente en Alemania parece haberse acostumbrado rápidamente a protestas breves e interrupciones breves”. Las agrupaciones de aficionados quieren impedir que se lleve a cabo la protesta “sentado” se convierte.

¿Cuándo tienen que detener un partido los árbitros?

“No hay pautas claras en cuanto a minutos ni número de interrupciones”Así lo afirma Alex Feuerherdt, portavoz de los árbitros de la DFB, en una entrevista con Sportschau: “Los árbitros deben actuar con prudencia. La rescisión sólo debe ser el último recurso cuando se hayan agotado todas las demás opciones”. Los árbitros sólo deben detenerse si queda claro que no es posible continuar. “En Berlín aparentemente hubo una señal desde la curva a los responsables del Hertha de que los aficionados no querían provocar una ruptura”.dice Feuerherdt.

El árbitro Daniel Schlager (dcha.) con el entrenador del Hertha, Pal Dardai.

Los árbitros no están completamente solos cuando se trata de una cancelación. Además de los clubes, también estarían implicados el agente de seguridad y la policía. “Un ejemplo: si la policía dice que una demolición delante del estadio causará problemas, el árbitro no puede permanecer completamente indiferente”.dice Feuerherdt.

Alex Feuerherdt, portavoz de prensa de DFB Schiri GmbH

¿Se sancionará a los clubes implicados?

Los clubes en las normas legales y procesales de la DFB fundamentalmente responsables del comportamiento de sus seguidores. Si se abandona el juego, sería posible anotar un juego contra un equipo. También es posible: si ambos campamentos de aficionados provocan la cancelación del partido al mismo tiempo, los estatutos también prevén un marcador contra ambos equipos, por lo que habría dos equipos perdedores en el partido. A petición de la Sportschau, la DFB informó que “El Comité de Control de la DFB ha iniciado investigaciones sobre todos los partidos en los que el lanzamiento de objetos al campo provocó interrupciones del juego o que fueron denunciados por el árbitro o un supervisor de seguridad”.

Pelotas de tenis en el campo de Hannover 96 contra Hansa Rostock

En los casos ocurridos hasta el momento, pueden resultar multas. Directrices de sentencia para el comité de control de la DFB prevé una sanción de 1.000 euros en la Bundesliga y de 600 euros en la 2.ª Bundesliga por cada objeto arrojado. Si la interrupción dura cinco minutos, la multa se duplica; si se identifica a los autores, la pena puede reducirse.

¿El lanzamiento de cada pelota de tenis cuesta ahora a los clubes 600 o 1.000 euros? Probablemente no, porque las normas de sentencia permiten desviaciones; de hecho, “casos no aptos para un tratamiento estandarizado”. La DFB anunció que este tipo de casos ya habían sido tratados de esta manera en el pasado por la jurisdicción deportiva de la DFB. Esto significa que cada moneda de chocolate no tendría que ser contada, castigada y pagada individualmente.

¿Por qué hay tantas escenas de fans organizadas protestando?

La posible entrada de un inversor en la Liga Alemana de Fútbol (DFL) es vista con ojos críticos por la mayoría de los aficionados organizados. Se oponen a una mayor comercialización del fútbol en Alemania y a una posible influencia de los inversores.

Pelotas de tenis en el campo en el partido entre Union Berlin y VfL Bochum

Los aficionados también critican el proceso de votación secreta, que resultó en la mínima mayoría necesaria. También se critica que la regla 50+1 se haya visto socavada, ya que Martin Kind, como director general de Hannover 96, pudo haber votado “sí”, a pesar de que Hannover 96 eV le había ordenado que la rechazara. Las escenas de fans organizadas también señalan el origen del dinero en las empresas de capital privado que son los financiadores. Por ejemplo, también están financiados por el fondo soberano de Arabia Saudita.

La protesta ahora está teniendo impacto. Claus Vogt, presidente del VfB Stuttgart, pidió el martes (7 de febrero de 2024) que se repitiera la votación sobre la entrada de un inversor en el DFL.

¿Qué dice el DFL sobre las protestas?

La DFL aún no se ha pronunciado sobre las protestas de los aficionados. Después de la votación de diciembre, el director general de la DFL, Steffen Merkel, aseguró, refiriéndose a las pancartas críticas en las curvas, que trabajaría con su codirector general. “manejar el mandato con confianza” convertirse en.

Merkel añadió: “Respondimos específicamente a las críticas de los círculos de fans diseñando la aplicación, que contiene líneas rojas”. Con el “líneas rojas” La dirección de la DFL aseguró repetidamente que a un inversor nunca se le permite influir en cuestiones deportivas como nuevos horarios de partidos, partidos en el extranjero o cambios en el modo de juego. Alianzas de fans señalaron que al menos uno “influencia informal” será posible. La dirección del DFL señaló que no vendía ninguna acción, sino que sólo permitía al prestamista compartir las ganancias durante un período de tiempo limitado.

¿Por qué el DFL quiere al inversor?

Los 36 clubes coinciden en gran medida en que la DFL necesita seguir desarrollándose. El objetivo es una mayor digitalización, una mejor tecnología de transmisión, una oferta para grupos objetivo más jóvenes y crecimiento en el extranjero. Antes de la votación de diciembre hubo desacuerdos sobre cómo financiar las medidas necesarias.

Los clubes aprobaron el modelo de inversión con la mayoría necesaria, otras sugerencias giraron en torno a préstamos, la venta del nombre de la Bundesliga o la financiación con fondos existentes. Las condiciones marco estipulan que el inversor recibirá el ocho por ciento de los ingresos de comercialización durante 20 años. El DFL recibirá a cambio mil millones de euros. La esperanza del DFL es que los ingresos aumenten en general y que el acuerdo valga la pena para ambas partes.

Según el DFL, las dos empresas son CVC y Piedra negra Dos inversores potenciales todavía están en liza. Según el director general de la DFL, Marc Lenz, las conversaciones se desarrollan en un solo “crítico” y “fase decisiva”.

¿Cómo continúan las protestas contra el inversor del DFL?

La Fan Scenes Alliance de Alemania, que organizó jornadas de protesta en todas las ligas, anunció en diciembre que el problema aún no había terminado para ellos. En un comunicado de mediados de enero, la alianza afirmó: “No nos rendiremos y estamos dispuestos a luchar contra más traiciones y influencias externas negativas en nuestro fútbol”. La alianza reúne a gran parte de los grupos ultra de numerosos clubes de varias ligas de Alemania.

El grupo ultra berlinés “Harlekins”, que también forma parte de la escena de fans de Alemania, prometió que continuarían protestas similares. Dada la duración de las protestas, “En el futuro no se sentirá ligado a las ideas de los editores, dirigentes de clubes o representantes de la DFL”. El mensaje: La protesta sólo puede tener impacto si se vuelve visible.

Táleros de chocolate en un campo de fútbol

¿Ha habido ya protestas similares?

En 2018, los aficionados del Eintracht Frankfurt protestaron contra los partidos de los lunes en la Bundesliga lanzando numerosas pelotas de tenis. La DFB le impuso entonces una multa global por varias infracciones. La DFL suprimirá en 2021 los partidos de los lunes en la Bundesliga y en la 2.ª Bundesliga.

Protestas de aficionados contra los partidos de los lunes (2018)

A principios de 2020 hubo protestas de grupos de aficionados activos contra el entonces principal accionista del Hoffenheim, Dietmar Hopp. El punto culminante fue un partido entre Hoffenheim y FC Bayern, cuando el árbitro interrumpió varias veces el juego debido a carteles ofensivos.

Más tarde se supo que la DFB y los clubes ya conocían de antemano los insultos y que probablemente las reacciones se habían acordado en consecuencia. Sin embargo, la pandemia de coronavirus acabó con la discusión al respecto. Los numerosos procedimientos e investigaciones en el Comité de Control de la DFB y en el Tribunal Deportivo de la DFB fueron suspendidos, por consideración a las finanzas de los clubes durante la pandemia, como anunció entonces la DFB.



ttn-es-9