El juez de policía de Haarlem condenó ayer a una mujer a 60 horas de servicios comunitarios por falsificar documentos oficiales para utilizarlos en solicitudes de préstamos e hipotecas. Su marido, juzgado como cosospechoso, fue absuelto.
Los dos ahora viven separados en Badhoevedorp y Amstelveen, pero cuando la pareja todavía vivía bajo un techo en Amstelveen con dos hijas en 2019, se vieron involucrados en un accidente. Mientras sus ingresos se desplomaban, él empezó a trabajar más. Y como dijo que le habían prometido una indemnización de unos 15.000 euros, decidió pedir prestado ese dinero por adelantado.
Capacidad de carga
Cualquiera que quiera pedir dinero prestado debe demostrar a menudo que dispone de recursos económicos suficientes. Como eso no era suficiente para el préstamo que querían solicitar, decidió falsificar extractos bancarios y nóminas. Si la pareja quiere en algún momento mudarse a una vivienda que cuesta 365.000 euros, esos documentos falsos también se utilizan para la solicitud de la hipoteca.
La pelota empieza a rodar cuando un empleado de un prestamista hipotecario comienza a sospechar a principios de 2022 y su empleador recomienda una investigación de los documentos. Pronto se descubre que la solicitud se hizo con documentos falsificados y que, por tanto, el salario que figura en las nóminas y en los extractos bancarios es ficticio y está manipulado. Ella es arrestada e inmediatamente confiesa.
Inseguridad
El fiscal se declara culpable porque el caso no llegará a juicio hasta dos años después, pero aún exige una orden de servicio comunitario de ochenta horas contra la mujer. Su abogado cree que una sentencia suspendida es suficiente. La mujer vive desde hace años en la incertidumbre sobre el avance del caso. “Duerme mal y tiene mucho estrés”, dice su abogado, mientras está abrumada por las emociones. “Veo que te afecta mucho”, le dice el juez,
La tímida mujer también se muestra culpable en la sala del tribunal. Habla poco y, cuando lo hace, un intérprete sentado a su lado traduce sus palabras. Sin embargo, parece hablar holandés lo suficiente como para responder ella misma, lo que el juez también nota. “Si puedes responder por ti mismo, preferiría que lo hicieras, porque tu intérprete no es intérprete de la timidez”.
“Lo siento”, dice mientras el juez le da la opción de decir una última palabra. Al final, la mujer, que recientemente inició su propio negocio, fue sentenciada a sesenta horas de servicio comunitario. “Si el departamento de libertad condicional no se comunica con usted, debe llamar al departamento de libertad condicional y encontrar una manera de adaptar esa sentencia a su vida”.
El hombre dice que no recuerda mucho, pero afirma que nunca tuvo dudas sobre el monto de los préstamos y la hipoteca que solicitó su esposa. “Ella empezó a ganar menos, pero yo trabajaba ochenta horas a la semana”, intenta convencer al juez de que su falta de sospecha no era fingida.
Si todo va bien en una relación, es lógico que te apoyes en tu pareja a la hora de tomar decisiones tan importantes, reconoce el juez. Le resulta sorprendente que él nunca haya sentido la necesidad de apretar el freno de mano: “Hay mucho humo en el expediente”, le dice. “Pero no es punible que te lo hayas perdido”. El juez lo absuelve.
About the Author
